.net - 64ビットシステム上のNCover

Question

64ビット環境でのコードカバレッジに何を使用することをお勧めしますか。NCoverはエンタープライズバージョンでのみ64ビットをサポートしているようですが、これはかなり高価なようです。それともそうではありませんか？.NETコードカバレッジのために64ビットシステムで何を使用していますか？

編集：私はCorFlagの回避策を知っています。他の人が何をしているのか、何を使っているのか知りたいのですが。他のものを使用していますか、それともCorFlagトリックでNCover（無料版）を使用していますか？

score 3 · Accepted Answer

score 0 · Accepted Answer

.Net Coverage Validator はどうですか? .Net のすべてのバージョンで動作し、32 ビットバージョンと 64 ビットバージョンの両方で動作します。http://www.softwareverify.com/dotNet/coverage/index.html

プロファイラーがそれ自体を計測するため、コードプロファイラーの管理された実装は不可能です (Java の場合も同様)。したがって、すべての .Net/Java プロファイラーは、任意の言語 (通常は C または C++) で記述されたネイティブのアンマネージドコードです。

score 0 · Accepted Answer

C#の 32 ビットおよび 64 ビットバージョンを aplomb で処理するツールについては、SD C# テストカバレッジを参照してください。

score 0 · Accepted Answer

David、私は最近、オープンソースのPart Coverを調べました。これも 64 ビットに問題があり、回避策は、Part Cover とパッケージ化して統合する Sharp Develop の寄稿者によって提供される corflag です。

snk ファイルはSVN repoにあります。

NCover Enterprise はそれだけの価値がありますか? 本当にその決断を下せるのはあなただけだと思います。21日間のトライアルがあります。出費を正当化できない場合は、Part Cover が役に立ちます。

すべての .NET コードカバレッジツールは、COM としてパッケージ化された c++ を使用しているようです。誰かがマネージコードの実装を考え出さない限り、64 ビットビルドが常に必要になると思います。

score 0 · Accepted Answer

私はついに素晴らしい解決策を見つけました。JetBrainsの dotCoverはうまく機能し、Visual StudioおよびReSharperと統合します。回答ありがとうございます。

6 に答える 6