免責事項: 私は Atlassian の Clover 開発者です。
もちろん、できるだけ客観的になるように努めます。
最初に、Clover と Sonar の違いを 1 つ強調します。
Clover は主にコード カバレッジ ツールです。総カバレッジとテストごとのカバレッジの両方を追跡します。これに加えていくつかのコード メトリクスがありますが、Checkstyle、FindBugs、PMD などの典型的な静的コード分析ツールではありません。
Sonar (私の見解では) は主にデータ集約ツールであり、さまざまなツールからさまざまな種類のデータ (コード カバレッジ、静的分析結果、コード メトリックなど) を収集し、それらを 1 か所に表示できます。
これら 2 つのツールの類似点は、どちらも豊富なレポートを作成できることです。
そうは言っても、あなたの質問に答えさせてください。
Clover の IDE 統合は驚くべきものであり、単体テストでカバーされていないコード行を正確に指摘しています [...] が、Clover の 1 人あたり 300 ドルの費用がこの IDE の利便性に値するかどうかはわかりません。
自分で答えなければなりません:-) 考慮に値するいくつかのこと:
開発者は単体テストをどのように実行しますか? コミットする前に IDE で実行しますか? 「グリーンビルド」ポリシーはありますか? 両方の答えが「はい」の場合、Clover を IDEA に含める価値があるかもしれません。
IDE での単体テストの実行にはどのくらいの時間がかかりますか? それらはどのくらいの頻度で起動されますか? 時間がかかり、頻繁に起動される場合は、IDEA でClover のテスト最適化機能を使用すると面白いかもしれません。
テストを複数のビルド プランに分割して CI サーバーで実行していますか? 特定の環境構成で実行していますか? そのような場合、サーバー レポートは IDE よりも価値がある可能性があります。
開発者は、コード カバレッジを IDE で直接確認することを好みますか?それとも、ブラウザーで HTML レポートをクリックすることを好みますか?
IDE でカバレッジが強調表示されたソース コードを使用することで、チームの生産性が向上することを期待していますか? いくら？「節約時間×給料＞クローバーライセンス価格」ですか？
Sonar のプラグインは単に IDE のコードの問題を指摘しているように見えますが、これは良いことですが、IntelliJ には既にこの機能があります。また、Clover のプラグインにはこれがありませんか [...]?
Clover は静的解析を実行しないため、コードのバグは表示されません。HTML レポートにも IDE プラグイン (IDEA/Eclipse) にもありません。
最後に、Sonar が Clover によって生成されたレポートを使用できることも確認しました。[...] これらのレポートを利用して、SonarQube サーバーは Clover サーバーを十分に置き換えますか? そうでない場合、ソナーに欠けているものは何ですか?
100% 確信があるわけではありませんが (間違っている場合は訂正してください)、Sonar Clover プラグインは Clover の XML レポート ファイルを解析して (少なくとも Jenkins、Hudson、Bamboo の Clover プラグインはこのように動作します)、表示する数値を取得すると思います。 . つまり、Sonar では、詳細なソース行の色分け、テストごとのカバレッジ、タグ クラウドなどを含むClover の HTML レポートは表示されません。
乾杯マレク