見込み客から、CICS ホストでホスト サービスを使用するための統合戦略の提案を求められています。
通常、この選択はお客様の CICS スペシャリストとの専用ミーティングに委譲するため、ここでは少しバランスが取れておらず、アドバイスが必要です。
経験則として、私は通常(CICSかどうかに関係なく)次のことをお勧めします。
- トランザクションが必要ない場合は WebServices を公開します
- トランザクションが必要な場合は MQ エンドポイントを公開します
ただし、議論するための特定のCICSの知識は実際にはありません。私は特に以下との共体験に興味があります:
- セットアップの複雑さ
- パフォーマンス
- MQ による分散トランザクション
- Dell Boomi の使用経験
CICS ホストに接続するための Boomi のベスト プラクティスへの提案やリンクはありますか?
私の他のオプションは次のとおりです。
- CICS Transaction Gateway を使用してネイティブ コネクタ プラグインを構築します。ただし、これにはかなりの労力と Boomi 側でのネイティブ Java 開発が必要であり、その利点についてはよくわかりません。さらに、これは Boomi=>CICS からの呼び出しには機能しますが、CICS=>Boomi 呼び出しをリッスンすることはできません。
- DB2 ストアード・プロシージャーを呼び出し、次に COBOL を呼び出します。これはすでに AS400 で行っており、オーバーヘッドとパフォーマンスの点で制限があることがわかっています。また、以下にリンクされている記事では、さらなる制限が提案されています。このソリューションにも、Boomi=>CICS は許可するが、CICS=>Boomi からの呼び出しは許可しないという制限があります。
ここで最も関連性の高い 2 つの質問は次のとおりです。
- メインフレームと Java を接続する実績のあるソリューションはどれですか? MQ シリーズ / IBM CICS Transaction Gateway で最も優れているのはどれですか?
- Windows デスクトップ アプリケーションからの CICS への接続
どちらも Dell Boomi へのリンクはありません