0

私は現在、GMF フレームワークを使用して、モデルに基づいて ecore-Model と GMF-Editor を作成しています。作成したエディタを Papyrus (v1.0) に統合しました。

私自身の DSL に基づいて、(ラウンド アバウト) 1.750 の要素を持つモデルを作成し、いくつかの図で視覚化しました。これらのダイアグラムの 1 つはメイン ダイアグラムであり、すべての要素が含まれています (他のダイアグラムは、要素間の関連付けに応じて EOL で生成されます)。メイン ダイアグラムにいくつかの変更を加えると、ツールの反応時間が遅くなります (またはヒープ領域がなくなる場合があります)。最初の質問は、「スムーズな」使用のために反応時間をスピードアップすることですか? 誰かがそのような問題を経験していますか?

Microsoft Visual Studio Modeling SDK の変更について時々考えましたが、GEF-GMF フレームワークのような個別化の可能性に関する可視化はなく、より安定していると思います (と思います)。また、ここでは、これら 2 つのフレームワーク/SDK 間の長所と短所を含め、MS Modeling SDK の経験はありません。誰かがそれについての彼の経験を報告できますか?

よろしくエリック

4

2 に答える 2

0

どちらのパッケージの経験についても話すことはできません。

切り替えに必要な労力は、あなたの学習と、既に構築したすべての支援機構の両方を考慮すると、そのような切り替えを行うのは、面倒なことに値しないと思います。切り替えに時間がかかる可能性があります。

より速いパフォーマンスが必要な場合は、1 ～ 2 年間息を止めて、ツールの強化に取り組みます。ユーティリティは常にツールの大きな魅力であり、チップとツールのベンダーは物事を改善するために懸命に努力し続けています。

座って何もしないことから得られる解決策は、常に良いものです。

于 2014-10-02T08:37:30.523 に答える