7

現在、データ ウェアハウス用の BI スタックを選択中です。最有力候補は、OBIEE = Oracle BI Enterprise Edition (以前の Siebel Analytics) と Microstrategy です。

OBIEE を使用したことのある人はいますか? 学んだ教訓？一般的な印象？欠点、強み？

4

3 に答える 3

5

私は過去 6 年間で 20 の OBIEE プロジェクトに携わってきました。それは良いROLAP製品です。エンド ユーザーが通常好む、柔軟でほぼ直感的な UI を備えています。プレゼンテーションには、HTML、Javascript、および一部の Flash (チャート) が使用されます。Web サーバー (またはアプリ サーバー) の下で実行されるプレゼンテーション サーバーとツールのコアがあり、分析エンジンは個別に実行されます。一般的に言えば、このツールは効率的な SQL を生成します。全体的なパフォーマンスは一般的に良好ですが、ソース データ構造と試行されているレポートの種類によって異なります。

メタデータ レイヤーは適切に設計されており、非常に (ほぼ間違いなく) 柔軟性がありますが、より適切に文書化される可能性があります。このツールは、従来のスター スキーマで動作することを想定しています。すべての主要な RDBMS でうまく機能します。マルチレベルのキャッシングがあり、認証、機能へのアクセス、およびデータ セキュリティに関して非常に柔軟です。やりたいことがすべてできるわけではありませんが、全体としてはファースト クラスのアプリケーションです。その欠陥のほとんどは小さなものであり、実際には大きなものはありません。プレゼンテーションの観点から言えば、プロンプトは実際よりもはるかに弱いと言えます。

これはキューブ ツールではなく (キューブからデータを取得することはできます)、大規模なレポート (エンド ユーザーに提示される長いリストや大規模なデータ セット) を生成するためのツールではありませんが、そのように使用されます。その最大の欠点はおそらくコストですが、おそらく他のすべてのエンタープライズプレーヤーに匹敵します.

私は Microstrategy についてよく知りませんが、両方で働いたことのある友人は、Microstrategy のフロント エンドは優れていて、バック エンドは弱いと言っています。彼は開発者寄りですが、OBIEE をかなり好みます。このツールで物理的、論理的、およびプレゼンテーション メタデータを作成するのは非常に簡単です。すべてのウェアハウスと同様に、ハードワークは主に ETL で行われ、その後に適切な BA 作業と DB での適切なパフォーマンス チューニングが続きます。

于 2009-11-06T03:17:45.580 に答える
1

OBIEE を使用する場合は、11g バージョンを選択してください。多くの利点があり、10g よりも高度な機能を備えています。10g バージョンは OC4J に基づいていますが、11g は weblogic サーバーに基づいています。私は管理部分と BI Answers 部分の両方に取り組んできましたが、ツールはどちらも非常に簡単に思えます。管理部分でリポジトリを構築するか、回答部分でダッシュボードとレポートを作成します。

欠陥について言えば、WeblogicサーバーとOBIEEの両方で、非常に最小限の知識で、インストール中に多くの問題に直面しました。しかし、それを行うのに十分なリソースがあれば、それは問題にはなりません。ここでも主要な要件はハードウェアです。OBIEE 11g の場合、専門家は 8 GB RAM が最小要件であると言います。2GB の RAM も使用しましたが、非常に低速でした。したがって、優れたハードウェアと訓練を受けたスタッフがいる場合、その優れたツールです。

于 2012-02-10T11:54:45.777 に答える
0

私は過去にそれを使用しました。私はこのアーキテクチャが本当に好きですが、このリンクを見て、人々がどのようにそれを使っているかについての詳細な説明を見ることができます: http://www.rittmanmead.com/blog/

于 2008-11-03T23:40:35.287 に答える