3

最近、私のチームは、以前の製品リリースでマシンをセットアップしたり、特定のパッチを適用したデータベース サーバーをセットアップしたりするのに多くの時間を費やしました。その結果、場合によっては、開発者のマシンを最大 3 日間ダウンさせました。明らかに、これは仮想マシンを使用するための理想的なケースです。私は、カスタマー リリースの仮想イメージを作成する慣行を支持しようとしています。私はこれまで、開発とテストの目的で VMware を効果的に使用してきましたが、使用経験が豊富な仮想化ツールが他にあるでしょうか?

Windows XP マシンで Java の開発を行っています。

4

8 に答える 8

6

VMWareは私見で最高です。

于 2008-11-05T16:33:50.950 に答える
5

私は VirtualBox http://www.virtualbox.org/で素晴らしい経験をしてきましたが、それが無料であることをとても気に入っています。

于 2008-11-05T16:33:33.557 に答える
1

WindowsでWindowsVMを実行するには、MSVirtualPCフリーウェアを使用できます。

しかし、もしあなたがLinuxを欲しがるなら、それは惨めに失敗し、それが理由だとは言わないでしょう。この場合、VMWareを選択してください。価格が気になる場合は、VMWareワークステーションとサーバーがあります。VMWareサーバーはワークステーションとほとんど同じですが、リモートVMを使用できます。OTOHには、複数のスナップショット（1つだけが取得できます）とホストOSとのクリップボード統合はありません。しかし、それは無料です=）

于 2008-11-05T16:52:33.407 に答える
1

私は Citry XenServer を使用して非常に良い経験をしています。無料で、多くのテンプレートがあり、VMWare よりも多くのハードウェアで実行されます。P2Vのようなツールもあり、すべて無料です（少なくともExpress Edition）。

http://citrix.com/English/ps2/products/product.asp?contentID=683148

于 2008-12-06T18:28:48.533 に答える
1

VirtualBox に関する Eric のコメントの 2 つ目は、無料であるだけでなく、VMWare のようにホスト OS にプロセスをロード (つまり、肥大化) しないということです。VMWareをまったく起動しない日でも、起動が遅くなりました。

また、VirtualBox は、Ubuntu デスクトップと Windows XP の両方で、VM の起動がはるかに高速であり、VM との間のグラフィックス/キーストロークの変換がはるかに優れているようです。ゲスト XP は、ホスト XP とほぼ同じ速さのようです...

あなたの場合のようにゲストが Windows XP の場合、ネットワークとファイル共有、およびそれらすべてを機能させるのは簡単です (Linux の場合はそれほど簡単ではありません)。

于 2008-12-04T03:41:32.100 に答える
1

Microsoft のHyper-Vは、実際には非常に優れています (もちろん、Microsoft サーバーを使用していると仮定します)。

実際、VMware で行ったよりもわずかに優れたパフォーマンスが得られています。

于 2008-11-05T16:33:50.793 に答える
0

VMWare ESX 3.5 を使用しており、非常に満足しています。

于 2008-11-05T16:34:42.867 に答える
-1

私は仮想化を始めたばかりです...私はMicrosoft Virtualization 4.6という本を使用しています...今までかなり役に立ちました...チェックアウトできます..探しているものが見つかるかもしれません...リンクはhttps://www.packtpub.com/getting-started-microsoft-application-virtualization-46/bookです

乾杯！！

于 2011-04-05T07:04:12.557 に答える