1

ユーザーの選択を必要とするプロンプトがあるテレフォニーアプリがあります。発信者の電話番号の最後の桁に基づいて、アプリに10種類の電話プロンプトから1つを選択させました。次に、ユーザーがプロンプトに応答するか（受け入れる）、次のステップにスキップすることを決定するか（拒否）を測定します。これはランダムな選択としては十分に機能すると思いましたが、間違っているかもしれません。

私が見つけたのは、まったく同じプロンプトの応答率が、最後の2桁で劇的に異なる（25％対35％）ということです。今、私はこれがなぜであるのか興味があります。電話番号がどのように割り当てられ、最後の桁が重要になるのかを誰かが知っていますか？

4

1 に答える 1

3

請求データベースを確認しました。PBXとしてAsteriskを使用し、PostgreSQLデータベースに請求を保存します。

select substring(cdr_callerid_norm from '[0-9]$') as last_digit, count(*)
from asterisk_cdr 
where cdr_callerid_norm is not null and length(cdr_callerid_norm) > 2
group by last_digit 
order by last_digit

結果：

 last_digit | count
------------+-------
 0          | 17919
 1          | 13811
 2          |  8257
 3          | 20708
 4          | 13492
 5          | 13708
 6          |  8813
 7          |  6943
 8          | 11693
 9          |  7942
                        |  2584
(11 rows)

私にとって、これらの数字はランダムではありません。請求についても同様のことができ、確認することができます。電話番号は一般的にランダムである可能性があると思いますが、少数の顧客がはるかに頻繁にあなたに電話をかける場合、発信者番号はランダムではありません。プロンプトを変えるために他のものを使用することを検討してください：乱数、使用時間など。

于 2010-05-05T08:33:38.940 に答える