0

次の行に沿って扱いにくいセル引数があります。

COUNTIFS(E1:E300,"5",$O$2:$O$300,"Apple")

次のように INDIRECT を使用したいと思います。

COUNTIFS(INDIRECT("E"&A1&":E"&A2),"5",INDIRECT("O"&A1&":O"&A2),"Apple") INDIRECT("E"&A1&":E"&A2))

A1 が保持1され、A2 が保持されます300。しかし、これも扱いにくいです。理想的には、A1 と A2 の代わりに、A3 を含むセルを用意します。A4も同様

"E"&A1&":E"&A2

次に使用します

COUNTIFS(INDIRECT(A3),"5",INDIRECT(A4),"Apple") INDIRECT(A3))

これは可能ですか?

のような単純な文字列で動作させることができますが、 & を追加するとすぐに動作しなくなります。

4

1 に答える 1

1

あなたは「それがもはや機能しない」とは言いません。

あなたのロジックと例は私にとってはうまくいきますが、コード行の最終的な「浮遊」INDIRECTステートメントが何であるかはわかりませんか?

条件が複数ある場合、COUNTIFS は、カウントの合計ではなく、AND で結ばれた条件のカウントを返します。

ここに画像の説明を入力

于 2014-12-07T13:19:09.077 に答える