私のチームは、Play フレームワークを使用して Java Web システムを開発し、全体に Angular.js を実装しています。私の質問は、自動化された BDD 機能テストに Cucumber-java または Cucumber.js を使用する必要があるかどうかです。このテクノロジースタックに対してそれらを使用する場合、それぞれの長所と短所は何ですか?
この特定のテクノロジ スタックで使用するものについては、オンラインでほとんど見つかりませんでした。
質問する
3389 次
2 に答える
1
オープンソースの観点からベンダー ロックに署名する前に、以下を比較します。
- 未解決の問題の数、少ないほど良い、重大な問題は何年も未解決のままにしておくべきではない
- 未承認のプル リクエストの数は、少ないほどよいため、数か月間保留状態のままにする必要はありません
- 主要な開発者が製品について語っていること
- 推定テクノロジー学習コスト
- ...？
きゅうり-JVM
- 問題: GitHub: /cucumber/cucumber-jvm/issues
- プル リクエスト: GitHUb: /cucumber/cucumber-jvm/pulls
- ヒーロー: GitHub: /cucumber/cucumber-jvm/graphs/contributors
→ BDD、Cucumber、および自動テストに関する Aslak の見解、2014 年 12 月 12 日
Cucumber.js
- 問題: GitHub: /cucumber/cucumber-js/issues
- プル リクエスト: GitHub: /cucumber/cucumber-js/pulls
- ヒーロー: GitHub: /cucumber/cucumber-js/graphs/contributors
→ JavaScript での BDD のための Cucumber.js: Julien Biezemans へのインタビュー、2014 年 4 月 15 日
ユーザーの声も良い指標かもしれませんが、それはサイトのトピック外のカテゴリに分類されます
主に意見に基づく
多くの優れた質問は、専門家の経験に基づいてある程度の意見を生み出しますが、この質問への回答は、事実、参考文献、または特定の専門知識ではなく、ほぼ完全に意見に基づいている傾向があります。
于 2015-01-07T14:23:22.327 に答える