Eclipse で次のクラスを作成しましたjavac
が、コンパイルに失敗しましたが、報告されたあいまいさはjavac
解決できると思います。
public class EclipseCompilerVsJavac {
interface MyClass {
Integer methodOverload(String a); // METHOD_1
void methodOverload(String a, Integer b);
}
@FunctionalInterface
interface Fun1<P,R> {
R invoke(P p);
}
@FunctionalInterface
interface Fun2<P1,P2,R> {
R invoke(P1 p1, P2 p2);
}
static class R_m_P {
}
<P, R> R call(Fun1<P, R> fun, P p, R_m_P signature) { // CALL_1
return null;
}
<P1, P2, R> R call(Fun2<P1, P2, R> fun, P1 p1, P2 p2) {
return null;
}
public static void main(String[] args) {
EclipseCompilerVsJavac example = new EclipseCompilerVsJavac();
MyClass myClass=null;
// !!! PROBLEMATIC LINE !!!
example.call(myClass::methodOverload, "a", new R_m_P());
}
}
私の意見CALL_1
では、より良い一致であるため、選択するMETHOD_1
必要があります。javac
それはバグですか、それともjavac
仕様に従っており、Eclipse は情報を使用してはいけませんか?
Javac エラー メッセージ:
... call への参照があいまいです - メソッド call(Fun1,P,R_m_P) EclipseCompilerVsJavac と EclipseCompilerVsJavac のメソッド call(Fun2,P1,P2) の両方が一致します
私はJDK 8とEclipse STS 3.63を使用しています+異なるコンパイラがあることを知っています。私のコードがOKかどうか知りたいです。
更新: 説明:
- example.call/3 が呼び出されます
- 第 1 パラメーター: 決定には使用できません - call/3 メソッドは両方の methodOverload バリアントを参照するため
- 2 番目のパラメーター: 使用できません - call/3 の両方にジェネリックがあります
- 3 番目のパラメーター: R_m_P パラメーターは P2 ジェネリックよりも具体的であるため、使用する必要があります
つまり、CALL_1
選択する必要があります。