IBM RPT で質問があります。ブラウザー経由で HTTP テストを行っている場合、2 つの記録方法 (ソケット レコーダー、プロキシー レコーダー) があります。
ユーザーマニュアルとして:
HTTP プロキシ レコーダー: ネットワークへの接続にプロキシ接続が必要な場合に使用します。
ソケット レコーダー: クライアントがプロキシをサポートしていない場合に、低レベルのネットワーク トラフィックに使用します。
Proxy Recorder を使用している場合、ブラウザは Localhost プロキシでポート (スクリーン キャプチャ) を自動的に生成します (ここで確認できるように、レコーダーの種類の選択)。そして、記録は正常に機能します (Socket Recorder よりも高速に動作します。Socket Recorder を使用しているときは、動作が遅すぎて、パケットを受信しないこともあります!)。Web アプリのテストにはどの方法を選択すればよいですか? 各方法はパフォーマンス結果に影響しますか?
それらの問題を解決するのを手伝ってください。申し訳ありませんが、添付ファイルには写真を追加するのに十分なポイントがありません
ありがとうございました ！