- 物理キャッシュ ( MMU
とメモリの間)
- 論理キャッシュ (CPU と MMU の間)
プログラマーの視点から?それぞれの長所を活かすには?
ありがとう
- 物理キャッシュ ( MMU
とメモリの間)
- 論理キャッシュ (CPU と MMU の間)
プログラマーの視点から?それぞれの長所を活かすには?
ありがとう
Google はこのLinkを提供します。
最新のリンク
この記事では、各タイプのキャッシング システムの長所と短所を示し、両方を同時に実装できると述べています。プログラマーの観点からは、仮想アドレッシングと関連するコストについて心配する必要がないときはいつでも、それは利点ですが、キャッシュのヒット/ミスのプログラミングは、わずかな遅延よりもはるかにパフォーマンスに影響を与えると私は信じています. この分野は私の得意分野ではありません。小規模な組み込みシステムのプログラミングから来ていますが、キャッシングが私の仕事に関連し始めたばかりです。
このテーマに関する優れた本 -最新のアーキテクチャのための UNIX® システム: カーネル プログラマーのための対称型マルチプロセッシングとキャッシング、Curt Schimmel 著。仮想的にタグ付けされたキャッシュと物理的にタグ付けされたキャッシュの詳細な説明と、[カーネル] プログラマーがそれらに対して行う必要があることについて説明します。