YouTube のどこでも HTTPSを見 ていることから、HTTPS と SPDY を組み合わせると、HTTP 経由で Web ページ/アセットを提供するだけよりも高速になることが示唆されていますが、SPDY を読むことは死んでいるからです。Long Live HTTP/2と HTTP2 のサポートが途方に暮れているため、パフォーマンス比較テスト (DOM読み込まれたコンテンツは、読み込みに 2 倍の時間がかかりました)。また、ブラウザーが SPDY のサポートを終了していることもどこかで読みました。
SPDY の状態はどうなっていますか? HTTP2 になるまで待つべきですか? パフォーマンスへの影響を受け入れる必要がありますか?
HTTP/2 が正式な仕様になった今、SPDY は確実に死につつあります。
Firefox と Chrome はすでに HTTP/2 をサポートしており、サーバーは SPDY の代わりに HTTP/2 を展開し始めています (Google、Twitter など)。Internet Explorer のサポートは、IE 11 で間もなく開始されます。
HTTP/2 は確実に勢いを増しており、将来は HTTP/2 と TLS に移行するでしょう。
HTTP/2 は既に存在するため、待つ必要はありません。
パフォーマンス ヒットについては、通常はベンチマークを行うことをお勧めしますが、TLS 経由の HTTP/2 は TLS 経由の HTTP/1.1 よりもはるかに優れているという証拠があり、場合によっては、平文の HTTP/1.1 よりも優れていないとしても同等である可能性があります。 .
この背後にある理由は、多重化、ヘッダー圧縮、リソース プッシュなど、HTTP/2 によって実行される多くの最適化ですが、HTTP/1.1 では不可能です。
たとえば、2012 年に提供したデモ ビデオ(免責事項、私は Jetty コミッターです) (当時の Jetty と SPDY についてですが、HTTP/2 は同じように動作します)、またはGo 言語の HTTP/2 デモ、またはAkamai HTTPを参照してください。 /2 デモ.
たとえば、Jetty を使用すると、HTTP/2 で Java Web アプリケーションをデプロイできるだけでなく、HTTP/2 で PHP Web サイトを完成させることもできます。私たち自身のウェブサイトhttps://webtide.comは、HTTP/2 で Jetty によって提供される WordPress です。
今すぐ TLS と HTTP/2 に移行できます。