1

私は現在新しいプロジェクトに取り組んでおり、Linq to SQL 以外の ORM を使用することを考えています。現在、Linq to SQL をリポジトリに接続していますが、リポジトリを DB 構造と一致させる方法が好きではありません。(例: ユーザーと OpenID の間の結合があり、2 つのクラス (テーブルごとに 1 つ) とそれらを結合するビューのクラスが必要です)。

Telerik の OpenAccess ORM についていくつか良いことを聞いたことがありますが、ライセンスを持っています (ただし、古いバージョンです - 最新バージョン: 2009.1 405 (2009 年 4 月 5 日))。

私の質問は...

誰かがそれを使用しましたか？
学習曲線はどうですか？
上記のシナリオに適したツールですか?
ライセンスを更新しなくても、使用しているバージョンは問題ありませんか?

4

1 に答える 1

1

当社は 25 億ドル規模のソーラー製造会社です。すべてのアプリケーションのベースとなるアプリケーション フレームワーク バックエンドの v2 の設計を開始したとき、Telerik ORM に注目しました。私はそれを見て数週間過ごしました。私たちの結論は、私たちのニーズには複雑すぎて、少し不安定だということでした。L2S を選択しましたが、後悔していません。L2S は必要なすべての機能を提供しており、シンプルで簡単です。IMO、Microsoft が Entity Framework に非常に多くのリソースを費やしているのは残念です。L2S に勝者がいるからです。

于 2010-06-20T20:38:34.027 に答える