問題タブ [openaccess]

Telerikの OpenAccess ORM を使用したことがありますか? NHibernate と比べてどうですか? いつNHibernateで使用することを検討する必要がありますか?

OpenAccess 切断モデルを使用しています。DataConractSerializer を使用してオブジェクトを逆シリアル化しようとすると、このオブジェクトの Version プロパティが 0 になりますが、xml のみです。コードをデバッグして値を見ると、1 (または 2,3...) です。

シリアライゼーションの前に「int temp = object.Version」と言えば、シリアズリエは値を保存できます。

怠惰な問題があると思います。明示的な呼び出しなしでこの値を強制的に読み取り/保存するにはどうすればよいですか?

コード スニペット: http://www.telerik.com/community/forums/orm/general-discussions/objectnetworkattacher-vs-datacontractserializer.aspx#775451

いくつかの単体テストを書いたところ、恐ろしいことに失敗しました。

これが私のテストです...

次の例外が表示されます。「Entities.Testing.TempClient」型のオブジェクトを「System.String」型にキャストできません。これは正常ですか、そうでないことを願っています。次のテストは正しく機能します。式の解析時に問題があると思います...これは修正されますか?

運が良ければ、この質問はすぐに閉じられます。基本的にワークブックのような python アプリケーションには大きな可能性があると思います。コードを書く代わりに、選択肢のメニューから選択することを想像してみてください。たとえば、[ファイル] メニューには、ユーザーがファイル、ファイルのディレクトリ、または Web ページ、さらには Web ページのリストに移動し、それらを次のアクションのベースとなるものとして指定できるようにする open コマンドがあります。

次に、検索メニューがあります。このメニューから、さまざまな解析ツール、正規表現、および文字列ツールに簡単にアクセスできるため、ファイル内で見つけたいものを指定できます。

別のメニュー項目を使用すると、データベース オブジェクトと対話するためのクエリを作成できます。

私は何度も行くことができました。言語がより高度になるにつれて、これらのタイプの機能の実装が容易になります。このようなものを開発することには大きな利点があります。ありふれたタスクの車輪の再発明にどれくらいの時間が費やされていますか? プログラマーは、多くのありふれたタスクを実行するために構築した関数を持っていますが、Python のようなツールによって提供される機能を民主化することはどうでしょうか。

私のオフィスには、難しそうに見える問題を解決する方法を常に尋ねる人がいますが、数行のコードで、特殊なケースを除いて問題を解決できることを示すと、彼らは驚いてしまいます。問題を解決するための適切なパッケージまたはライブラリを特定するために適切な Google 検索を構築できることを除けば、実際にはそれほど難しいことではないという観察で、彼らの感謝の気持ちをそらします。lxml と set を使用して、たとえば 12,000 のドキュメントのコレクションからすべての太字のセクションを取得し、それらの太字のセクションがどのように進化/変更または収束したかを時間とコレクション内の一意の識別子間で比較する能力について、驚くべきことは何もありません。驚くべき点は、誰かがこれらのことを行うためのライブラリを作成したことです。

このようなことのコミュニティへの利点は何ですか。ワークブックのように見えながら、アプリ ストアと対話するインターフェイスを想像してみてください。したがって、html ファイルから何かを取得したい場合は、アプリ ストアに行き、作業を処理するプラグインを購入します。ワークブックが十分に堅牢に構築されていて、マシンにライセンスを付与できる場合、「アプリ」は特定のワークブックに関連付けられます。

ユーザーがこの力へのアクセスが難しいという感覚を克服できれば、ユーザーが解き放つことができる創造性を想像してみてください. 皆さんはこれを見ていないかもしれませんが、私は Python がワークブック フレームワークのようなものに移植できるように非常に近づいていることを知っています。初期のスプレッドシート プログラムは、C に移植されたいくつかの Fortran ライブラリのフレームに過ぎませんでしたか?

コメントまたはそのようなアプリケーションはありますが、見つかりませんでした。

私は現在新しいプロジェクトに取り組んでおり、Linq to SQL 以外の ORM を使用することを考えています。現在、Linq to SQL をリポジトリに接続していますが、リポジトリを DB 構造と一致させる方法が好きではありません。(例: ユーザーと OpenID の間の結合があり、2 つのクラス (テーブルごとに 1 つ) とそれらを結合するビューのクラスが必要です)。

Telerik の OpenAccess ORM についていくつか良いことを聞いたことがありますが、ライセンスを持っています (ただし、古いバージョンです - 最新バージョン: 2009.1 405 (2009 年 4 月 5 日))。

私の質問は...

誰かがそれを使用しましたか？
学習曲線はどうですか？
上記のシナリオに適したツールですか?
ライセンスを更新しなくても、使用しているバージョンは問題ありませんか?

2 つのライブラリがあり、そのうちの 1 つは、Person、Address などのコア永続オブジェクトを含むコア ライブラリです。コア オブジェクトも参照する必要があるいくつかの異なる永続オブジェクトを含む別のライブラリがあります。

Telerik フォワード マッピングを使用してそれらをマッピングしようとすると、「非永続クラスまたは非サポート」型を参照しているという苦情が表示されます。コア ライブラリを参照するタグをこのライブラリに追加しました<reference>が、役に立ちません。

別のライブラリの別の構成ファイルを介してマップされた永続オブジェクトを参照できるかどうか、誰かが知っていますか?

OK、使用されなくなった、または利用できなくなった構文とツールを使用する次のドキュメント、投稿、およびビデオの間で、Telerik の OpenAccess を使用する方法についても本当に迷っています。だから私は助けを求めると思ったし、うまくいけば誰かが以前にこれをやったことがある.

OpenAccess エンティティを RadGrid に単純にバインドしたいのですが、RadGrid で TemplateColumn を使用したい (編集モードでは、日付ピッカー、ドロップダウンなどの他のコントロールを使用したい)。たとえば、RadGrid の ItemDataBound イベントを発生させたい場合は、コントロールを見つけて、コントロールを適切な値に設定します。

私たちが慣れていた古い方法 (ご存知のように、RadTextBox を RadGrid の DataSource (DataReader であった) の値に設定するような昔ながらの方法のように:):

誰かがこれを行う方法のサンプルを持っていますか? そもそもRadGridをバインドする方法も知っておく必要があると思いますので、その例も役に立ちます(実際のOpenAccessDataSourceコントロールを使用していません-RadGridのNeedDataSourceイベントでバインドしたい) .

前もって感謝します...

流暢な API を使用するすべてのエンティティとマッピングを含むアセンブリ A があるとします。このアセンブリには強化が必要です。わかりました。しかし、アセンブリAを使用しているアセンブリはどうなりますか?それも強化する必要がありますか?

ありがとう

私は現在、新しいプロジェクトに取り組んでおり、OpenAccess、LLBLGen Pro、または Subsonic の ORM を超える ORM を使用することを考えています。このプロジェクトには大量のヒットが同時に発生する可能性があるため、パフォーマンス要件は非常に高くなります。

比較して私に勧めてください。ありがとう

ジム。