2

基本的に以下のコードでは、最終的な配列に function1() の内容が含まれていないようです。なぜこれが機能しないのかについてのアイデアはありますか? ありがとう。

    #include <stdio.h>
    #include <string.h>
    #include<stdlib.h>

  unsigned char *function1() 
 {
  unsigned char array2[] = { 0x4a,0xb2 };
  return (array2 );

  }

   main()

     {
unsigned char temp[] = { 0xaa, 0x0b, 0x03,0x04,0x05,0x06,0x07,0x08,0x09 };
unsigned char x[2];
unsigned char *packet;
int pkt_len;
pkt_len = sizeof(temp) + sizeof(x);
packet = (unsigned char*) malloc ( pkt_len +1);

memset( packet, 0x00, pkt_len +1);
unsigned char *pointer1 = malloc ( sizeof(temp) + 1);

memset( pointer1, 0x00, sizeof(temp) +1);
memcpy (pointer1, temp, sizeof(temp) );

memcpy (packet, pointer1, sizeof(temp) );
printf("\nPacket before copy is 0x%x\n", packet[8]);

    unsigned char *array2 = malloc ( sizeof (x) + 1)  ;
    array2 = (char *)function1();
printf("\nArray2 is 0x%x\n", array2[0]);
    memcpy (packet + sizeof(temp), array2, sizeof(x) );
printf("After copy, Packet contents are 0x%x\n", packet[9]);
  }
4

3 に答える 3

2

以下は私があなたのコードで観察した間違いです。あなたが書いた

  char temp [] = { a,s,d,f,g,h};
  char * pointer1, *array1;
  pointer1 = &temp;  
  memcpy (array1, pointer1, sizeof( temp) );

これを行う必要はありませんpointer1 = &temp。配列自体の名前はポインタです。したがって、あなたは簡単に行うことができます 


  char temp [] = { a,s,d,f,g,h};
  char *pointer1;
  memcpy (pointer1, temp , sizeof( temp) );

ちょっと待って！

ポインタ1にはtemp[]の内容を保存するのに十分なスペースがありますか？コードでは、pointer1にスペースを割り当てていないため、プログラムがクラッシュする可能性があります。

それを行う正しい方法は 


  char temp [] = { 'a','s','d','f','g','h'};
  char *pointer1 = malloc( sizeof(char) * (sizeof( temp) + 1) );
  memset( pointer1, 0x00, sizeof( temp) + 1 );
  memcpy (pointer1, temp , sizeof( temp) );

ここで、pointer1に値をコピーする前に、十分なスペースがあることを確認しました。

malloc（）retrun値をキャストする必要はありません。1ではsizeof( temp) + 1ヌル文字に追加されます。次に、pointer1が指すメモリをnullで埋めるmemset（）を実行しました。ちょうど良いと健康的な練習。

次にあなた

memcpy ( pointer1 + sizeof(temp), pointer3, sizeof ( the temp array)

繰り返しますが、pointer1にはpointer3のコンテンツ用の十分なスペースがありますか？が指すメモリ領域を所有していますpointer1 + sizeof(temp)か？それもあなたのプログラムをクラッシュさせます。
ここで、前の段階でrealloc()、より大きなスペースを使用するか、pointer1に割り当てます。 なぜここに？ポインター3のバイト数が必要だと思いませんか？malloc()

sizeof ( the temp array)

最後にの定義でfunction1()

char *pointer2, *array2;
 // Now i need to have pointer2 point to contents of array2.
 pointer2 = &temp2;
 return pointer2

何をしarray2ますか？何もない！その後、削除する必要があります。
戻るには、

return temp2;

つまり、これpointer2も役に立たないということです。

それが役に立てば幸い。

于 2010-06-24T08:33:20.563 に答える
0

あなたが何をしようとしているのかははっきりしていませんが、これがあなたが求めていることだと思います。私はそれが何をしているのかを示すためにコメントしました。

void function1(char *dest, size_t len);

int main() 
{
  /* Allocate an array 'temp' */
  char temp[] = { 'a', 's', 'd', 'f', 'g', 'h' };

  /* Allocate an array 'array1', the same size as 'temp' */
  char array1[sizeof temp];

  /* Copy the contents of 'temp' into 'array1' */
  memcpy(array1, temp, sizeof temp);

  /* Call a function to copy new contents into 'array1' */
  function1(array1, sizeof array1);

  return 0;
}

void function1(char *dest, size_t len)
{
  char temp2[] = { 1, 2, 3, 4, 5 };

  /* Determine how much to copy - the _minimum_ of 'len' and 'sizeof temp2' */
  if (len > sizeof temp2)
  {
      len = sizeof temp2;
  }

  /* Copy contents of 'temp2' into 'dest' */
  memcpy(dest, temp2, len);
}
于 2010-06-24T04:26:20.547 に答える
0

私はあなたのコードを理解できないようです。問題は単純ですが、コードは機能しません。次はこのコードです memcpy ( pointer1 + sizeof(temp), pointer3, sizeof ( the temp array)

最終的な配列に{a、b、c、d、e、1,2,3,4,5}を含める必要があると思います。K＆Rからのポインタと配列を確認してから、この問題を再試行することをお勧めします。

于 2010-06-24T04:56:53.423 に答える