シナトラとラックを使用して、「ハローワールド」に相当するベンチマークを行っています。
問題のコマンドwrk -t12 -c400 -d30s
: 12 スレッド、400 のオープン HTTP 接続、30 秒。
ラック:
require 'rack'
app = Proc.new do |env|
['200', {'Content-Type' => 'text/html'}, ['A barebones rack app.']]
end
Rack::Handler::Thin.run app
# wrk $ wrk -t12 -c400 -d30s http://localhost:8080
# Running 30s test @ http://localhost:8080
# 12 threads and 400 connections
# Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
# Latency 11.82ms 38.97ms 488.51ms 99.32%
# Req/Sec 705.04 568.62 2.20k 61.82%
# 16576 requests in 30.08s, 1.55MB read
# Socket errors: connect 157, read 274, write 0, timeout 0
# Requests/sec: 551.05
# Transfer/sec: 52.74KB
シナトラ:
require 'sinatra'
get '/' do
status 200
headers \
'Content-Type' => 'text/html'
'A barebones rack app.'
end
# wrk $ wrk -t12 -c400 -d30s http://localhost:4567
# Running 30s test @ http://localhost:4567
# 12 threads and 400 connections
# Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
# Latency 40.12ms 90.46ms 1.39s 98.67%
# Req/Sec 265.47 147.50 1.17k 73.15%
# 90322 requests in 30.08s, 18.78MB read
# Socket errors: connect 157, read 333, write 0, timeout 0
# Requests/sec: 3002.52
# Transfer/sec: 639.21KB
仕様:
Rack と Sinatra の両方が Thin を実行している場合、純粋な Rack は 551.05 req/s しか管理できないのに、Sinatra は 3002.52~ req/s を管理するのはなぜですか? 私は何が欠けていますか?