問題タブ [wrk]

wrkを試し始めました。使い方は非常に簡単で、サーバー上では非常に難しいですが、POST などの他の種類の要求を実行する方法がわかりません。実際、このツールで許可されているかどうかさえわかりません。ドキュメントは非常に最小限です。

ありがとう

負荷テストとベンチマークを行うのに役立つツールを探し回っています。次のようなカップルを見つけました：

• https://github.com/wg/wrk
• http://www.joedog.org/siege-home/
• https://github.com/rakyll/boom

これらのツールの使用経験があり、これらのツールの長所と短所についてフィードバックがあるかどうか疑問に思っています。私の負荷ストレスには、DELETE、PUT、GET、POST などのヘッダーを使用したさまざまなテスト ケースが含まれます。

シナトラとラックを使用して、「ハローワールド」に相当するベンチマークを行っています。

問題のコマンドwrk -t12 -c400 -d30s: 12 スレッド、400 のオープン HTTP 接続、30 秒。

ラック：

シナトラ：

仕様:

Rack と Sinatra の両方が Thin を実行している場合、純粋な Rack は 551.05 req/s しか管理できないのに、Sinatra は 3002.52~ req/s を管理するのはなぜですか? 私は何が欠けていますか？

Django アプリケーション用に nginx、uWSGI サーバーを構成しました。wrkを使用していくつかのリクエストを行うと、nginxサーバーはすぐに502 Bad Gatewayの応答を開始します（uWSGIがクラッシュすると思います）。wrkを停止すると、すべてが正常に機能し始めます。制限はありますか、特定の時間内にいくつのリクエストを行うことができますか? 多くのユーザーが使用するとシステムがクラッシュするため、これは非常に悪い問題です。

私のuWSGI構成：

私のnginx構成：

HTTP リクエスト経由で 100 スレッドを使用し、応答アサーション (200 OK) を使用して、jmeter から 2 つの簡単なアプリケーション URL をヒットしています。jmeter では Cookie ハンドラは使用されていません。次に、同じマシンを使用して、パラメーターを -c100 および -t100 に設定して apache wrk ツール (開発者がそう尋ねた) を使用します。スループットの差が出ます。私のアプリケーションのスループットは、jmeter と比較して、apache wrk を介してほぼ 60 から 80% 高いことが示されています。違いをトラブルシューティングするにはどうすればよいですか? 開発者はwrkに固執していますが、私はその違いを解決したいと考えています。必要に応じて詳細情報を提供できますが、jmeter で特別なものは使用していません。

NGINX モジュールでベンチマークを実行しようとしています。投稿リクエストのパフォーマンスを確認したいと思います（サーバーからのダウンロードではなく、サーバーへのアップロード）。ab、wrk、イナゴを使ってみました。同じNGINXサーバーと異なるサーバーで各ツールを実行してみました。私のすべてのテストで、NGINX は 30% の CPU を通過しませんでしたが、料金は 100% を超えました。ダウンロード ファイルの場合、NGINX の 100% CPU で 250K 要求/秒の結果を取得できましたが、アップロードの場合、NGINX の 30% CPU で 50K/秒の結果が得られました。

私の質問は、投稿リクエスト (ファイルのアップロード) で NGINX を最適な方法でテストするために使用できるツールはどれですか?

ありがとう、オルタル

私はwrkを試しています 、これらの結果を得ました:

Req/Sec と Requests/sec の値がわかりにくいです。それらの違いは何ですか？