私はたくさん検索しました。ほぼ2ヶ月と言えます。しかし、このトピックに関するドキュメントは見つかりませんでした。
Windows Embedded 7 または 8 と Windows Embedded Compact のどちらがフットプリントの点で小さいですか?
これら 2 つのうち、必要な RAM とストレージ メモリが少ないのはどれですか? 小さい方に必要な RAM とディスク容量はどれくらいですか?
古い Windows CE 6.0 は、これら 2 つとどのように比較できますか?
私はたくさん検索しました。ほぼ2ヶ月と言えます。しかし、このトピックに関するドキュメントは見つかりませんでした。
Windows Embedded 7 または 8 と Windows Embedded Compact のどちらがフットプリントの点で小さいですか?
これら 2 つのうち、必要な RAM とストレージ メモリが少ないのはどれですか? 小さい方に必要な RAM とディスク容量はどれくらいですか?
古い Windows CE 6.0 は、これら 2 つとどのように比較できますか?
Windows Embedded 7 Standard については、ここで既に説明しています。
Windows Embedded Compact は、システム要件とフットプリントの点で、2 つのうちはるかに小さいものです。オペレーティング システムのビルド時に選択したコンポーネントに応じて、イメージのサイズを削減できるため、必要なストレージ容量を500 KBに減らすことができます。RAM に関する公式情報を見つけることはできませんでしたが、経験上、イメージに含まれるコンポーネントにもよりますが、8 MB 以下で済んでも不思議ではありません。
Windows CE 6.0 は、Windows Embedded Compact に匹敵します。Windows Embedded Compact 7.0 は、実際には Windows CE 7.0 に別の名前を付けたものです。
さらに小規模なシステムを対象とする場合は、メモリ フットプリントがわずか 300 KBの.NET Micro Frameworkを検討することをお勧めします。