1

Ruby の inject メソッドが「遅い」と批判されるのをよく耳にします。私は関数が好きで、他の言語で同等のものを見ているので、遅いのはRubyのメソッドの実装だけなのか、それとも物事を行うのに本質的に遅い方法なのか (例えば、小さくないコレクションでは避けるべきです) に興味があります)?

4

3 に答える 3

3

injectに似ており、特に末尾再帰であるためfold、他の言語では非常に効率的です。fold_left

于 2008-11-25T21:13:08.017 に答える
2

これは主に実装の問題ですが、これにより比較の良いアイデアが得られます。

$ ruby -v
ruby 1.8.7 (2008-08-11 patchlevel 72) [i486-linux]
$ ruby exp/each_v_inject.rb 
Rehearsal -----------------------------------------------------
loop                0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000178)
fixnums each        0.790000   0.280000   1.070000 (  1.078589)
fixnums each add    1.010000   0.290000   1.300000 (  1.297733)
Enumerable#inject   1.900000   0.430000   2.330000 (  2.330083)
-------------------------------------------- total: 4.700000sec

                        user     system      total        real
loop                0.000000   0.000000   0.000000 (  0.000178)
fixnums each        0.760000   0.300000   1.060000 (  1.079252)
fixnums each add    1.030000   0.280000   1.310000 (  1.305888)
Enumerable#inject   1.850000   0.490000   2.340000 (  2.340341)

exp/each_v_inject.rb

require 'benchmark'

total = (ENV['TOTAL'] || 1_000).to_i
fixnums = Array.new(total) {|x| x}

Benchmark.bmbm do |x|
  x.report("loop") do
    total.times { }
  end

  x.report("fixnums each") do
    total.times do |i|
      fixnums.each {|x| x}
    end
  end

  x.report("fixnums each add") do
    total.times do |i|
      v = 0
      fixnums.each {|x| v += x}
    end
  end    

  x.report("Enumerable#inject") do
    total.times do |i|
      fixnums.inject(0) {|a,x| a + x }
    end
  end  
end

はい、遅いですが、実装で改善が行われると、問題になることはありません。それが何をしているのかについて、それを遅くする必要があるという固有のものは何もありません。

于 2008-11-26T21:43:29.437 に答える
0

each_with_objectinject各ブロックで新しいオブジェクトを作成するのではなく、既存のオブジェクトを変更している場合は、よりも高速になる可能性があります。

于 2011-06-18T13:55:50.180 に答える