私は通常Debug.Traceを使用します:
import Debug.Trace
buggy acc xs | traceShow (acc,xs) False = undefined
buggy acc [] = acc
buggy acc (x:xs) = buggy (acc + x) xs
main = print $ buggy 0 [1..10]
これにより、バグのある関数がどのように機能するかを確認できます。
(0,[1,2,3,4,5,6,7,8,9,10])
(1,[2,3,4,5,6,7,8,9,10])
(3,[3,4,5,6,7,8,9,10])
(6,[4,5,6,7,8,9,10])
(10,[5,6,7,8,9,10])
(15,[6,7,8,9,10])
(21,[7,8,9,10])
(28,[8,9,10])
(36,[9,10])
(45,[10])
(55,[])
55
重要なのは、決して一致しないパターンを持つことですが、一致しないときに何かを出力します。そうすれば、常に評価され (したがって、デバッグ情報が出力され)、任意の関数に簡単に追加できます。ただし、次のような特定のケースのみを表示する場合は、一致させることもできます。
buggy acc [] = acc
buggy acc (x:xs) | traceShow (acc, x, xs) True = buggy (acc + x) xs
次に、非基本ケースでのデバッグ出力のみを取得します。
(0,1,[2,3,4,5,6,7,8,9,10])
(1,2,[3,4,5,6,7,8,9,10])
(3,3,[4,5,6,7,8,9,10])
(6,4,[5,6,7,8,9,10])
(10,5,[6,7,8,9,10])
(15,6,[7,8,9,10])
(21,7,[8,9,10])
(28,8,[9,10])
(36,9,[10])
(45,10,[])
55
YMMV。