gcc 4.8.4 が示す次の動作を説明できません。次のコード スニペットの名前をpow_main.c
.
#include <stdio.h>
#include <math.h>
int main()
{
printf("%lf\n", pow(2, 10));
return 0;
}
次のコマンドラインを使用してプログラムをコンパイルしています。
gcc -c -O0 -Wall pow_main.c -o pow_main.o
-c
プログラムをコンパイル ( ) しているだけで、リンクしていないことに注意してください。また、コンパイラの最適化はすべて無効になっています ( -O0
)。オブジェクト ファイルに含まれるシンボルを調べると、次のことがわかります。
$ nm pow_main.o
0000000000000000 T main
U printf
私には、コンパイラがメソッドへの参照をライブラリpow
から静的に解決したか、インラインコードで呼び出しを最適化したようです。math
pow
pow
オブジェクトファイルにシンボルが存在しないのはなぜですか?- 外部参照を解決する責任があるのはリンカではなく、静的か動的か?
- オブジェクト ファイルに未定義の (
U
) シンボルがpow
存在するべきではありませんか?pow_main.o
プラットフォームの詳細は次のとおりです。
gcc -v
Using built-in specs.
COLLECT_GCC=gcc
COLLECT_LTO_WRAPPER=/usr/lib/gcc/x86_64-linux-gnu/4.8/lto-wrapper
Target: x86_64-linux-gnu
Configured with: ../src/configure -v --with-pkgversion='Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04' --with-bugurl=file:///usr/share/doc/gcc-4.8/README.Bugs --enable-languages=c,c++,java,go,d,fortran,objc,obj-c++ --prefix=/usr --program-suffix=-4.8 --enable-shared --enable-linker-build-id --libexecdir=/usr/lib --without-included-gettext --enable-threads=posix --with-gxx-include-dir=/usr/include/c++/4.8 --libdir=/usr/lib --enable-nls --with-sysroot=/ --enable-clocale=gnu --enable-libstdcxx-debug --enable-libstdcxx-time=yes --enable-gnu-unique-object --disable-libmudflap --enable-plugin --with-system-zlib --disable-browser-plugin --enable-java-awt=gtk --enable-gtk-cairo --with-java-home=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64/jre --enable-java-home --with-jvm-root-dir=/usr/lib/jvm/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64 --with-jvm-jar-dir=/usr/lib/jvm-exports/java-1.5.0-gcj-4.8-amd64 --with-arch-directory=amd64 --with-ecj-jar=/usr/share/java/eclipse-ecj.jar --enable-objc-gc --enable-multiarch --disable-werror --with-arch-32=i686 --with-abi=m64 --with-multilib-list=m32,m64,mx32 --with-tune=generic --enable-checking=release --build=x86_64-linux-gnu --host=x86_64-linux-gnu --target=x86_64-linux-gnu
Thread model: posix
gcc version 4.8.4 (Ubuntu 4.8.4-2ubuntu1~14.04)
編集: 私の 2 つの疑いの 1 つが正しいようです。gcc は式を事前に計算し、定数に置き換えました。
00000000004006dd <main>:
4006dd: 55 push %rbp
4006de: 48 89 e5 mov %rsp,%rbp
4006e1: 48 83 ec 10 sub $0x10,%rsp
4006e5: 48 b8 00 00 00 00 00 movabs $0x4090000000000000,%rax
4006ec: 00 90 40
4006ef: 48 89 45 f8 mov %rax,-0x8(%rbp)
4006f3: f2 0f 10 45 f8 movsd -0x8(%rbp),%xmm0
4006f8: bf e4 07 40 00 mov $0x4007e4,%edi
4006fd: b8 01 00 00 00 mov $0x1,%eax
400702: e8 b9 fe ff ff callq 4005c0 <printf@plt>
400707: 48 ba 00 00 00 00 00 movabs $0x4024000000000000,%rdx
40070e: 00 24 40
400711: 48 b8 00 00 00 00 00 movabs $0x4000000000000000,%rax
400718: 00 00 40
40071b: 48 89 55 f8 mov %rdx,-0x8(%rbp)
40071f: f2 0f 10 4d f8 movsd -0x8(%rbp),%xmm1
400724: 48 89 45 f8 mov %rax,-0x8(%rbp)
400728: f2 0f 10 45 f8 movsd -0x8(%rbp),%xmm0
40072d: e8 7e fe ff ff callq 4005b0 <power@plt>
400732: f2 0f 11 45 f8 movsd %xmm0,-0x8(%rbp)
400737: 48 8b 45 f8 mov -0x8(%rbp),%rax
40073b: 48 89 45 f8 mov %rax,-0x8(%rbp)
40073f: f2 0f 10 45 f8 movsd -0x8(%rbp),%xmm0
400744: bf e4 07 40 00 mov $0x4007e4,%edi
400749: b8 01 00 00 00 mov $0x1,%eax
40074e: e8 6d fe ff ff callq 4005c0 <printf@plt>
400753: b8 00 00 00 00 mov $0x0,%eax
400758: c9 leaveq
400759: c3 retq
40075a: 66 0f 1f 44 00 00 nopw 0x0(%rax,%rax,1)
ここでの問題は、そのような最適化をオフにする方法O0
です。