div#some_id
DOM 全体のすべての div をスキャンします。
#some_id
DOM から直接 ID を取得します。
では、どちらが速いですか?$('div#some_id')
または$('#some_id')
?
div#some_id
DOM 全体のすべての div をスキャンします。
#some_id
DOM から直接 ID を取得します。
では、どちらが速いですか?$('div#some_id')
または$('#some_id')
?
最適化セレクターを参照してください。
ID でセレクターを開始するのが常に最善です。
と
ID のみの選択は、document.getElementById() を使用して処理されます。これはブラウザーにネイティブであるため、非常に高速です。
答えは: $('#some_id') の方が速いはずです。
ID は DOM で一意であると想定されているためdiv#some_id
、すべての DOM 要素に対して不要なスキャン#some_id
を実行し、直接スキャンを実行します。
ここでも結果を確認できます: div-some-id-vs-some-id
ここでコンソールで簡単なテストを実行しました。@Ulliが言ったように、#idを使用する方が速いようです。テストコードは次のとおりです。
var perf = performance;
var a = perf.now(); $("#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM795:2 0.03399999695830047
undefined
var a = perf.now(); $("#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM796:2 0.0329999893438071
undefined
var a = perf.now(); $("#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM797:2 0.0329999893438071
undefined
var a = perf.now(); $("#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM798:2 0.03500000457279384
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM799:2 0.07000000914558768
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM800:2 0.06600000779144466
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM801:2 0.0680000230204314
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM802:2 0.06799999391660094
undefined
var a = perf.now(); $("div#custom-header"); console.log(perf.now() - a);
VM803:2 0.06799999391660094
undefined