26

この質問がstackoverflowに受け入れられる限界にあることは理解していますが、それでも質問する価値があると感じています。

マーキュリアル ホスティング、1 つの無料のプライベート リポジトリ、wiki、Issue Tracker に惹かれて、数日前から bitbucket.org を使い始めました。私のプロジェクトに必要なものだけです。

提供される機能と Web サイトのインターフェースは見栄えがよく、今のところ mercurial 関連の問題はありませんでした。しかし、この数日後、まだ簡単なうちに別の場所に移動する必要があるかどうか疑問に思っています (まだ wiki ページを宣伝していないなど...)

  • ここ数日で、サイトの速度が大幅に低下し、タイムアウトが数回発生することに気付きました
  • ウィキの機能はかなり限られているように思います (どうやらそれはクレオール ウィキに基づいており、これまで聞いたことがありません)。たとえば、画像の右揃え、ボーダレス テーブルなどは許可されません (おそらく可能ですが、ドキュメントには記載されていません)。
  • wiki にいくつかのバグがあることに気付きました (TOC 生成マクロの問題は1 年以上前に報告されましたが、まだ修正されていません)。
  • 管理パネルの設定を変更して Wiki を公開しようとしましたが、うまくいきません。
  • いくつかのウィキのこと[画像の挿入が厄介である、新しいページを作成することはあまり明白ではない、内部リンクにも問題があるなど..]
  • マルチコミットされたチャンクセットをプッシュすると、ニュースフィードのソート順が間違っていました
  • 彼らは一般にアクセス可能な bitbucket 用の問題トラッカーを持っているのは非常に素晴らしい (そして勇敢な!) が、500 を超える未解決の問題 (28 ページ * 1 ページあたり 20 問題) のリストを見ると、彼らが同様に世話をされているという印象を与えない.彼らができるように。少なくともいくつかの問題は、「考慮しない」状態に移行した可能性があります。残念ながら、プライベート/パブリック wiki ページに関する私のバグ レポートは、1 年以内にまだそこにあるでしょう。
  • ブログには「ダウンタイム」に関する記事がたくさんあります

さて、bitbucket を運営している個人や会社についてはあまり言いたくありません。なぜなら、それが実質的に 1 人の人物によって運営されているのか (その場合は本当に素晴らしいことです)、それともうまく運営されているのかがはっきりしないからです。会社(この場合、そうではありません:-)。おそらく、彼らは成長痛を抱えているのでしょう...私にはわかりません。

だから、私がここで探しているのは、bitbucket を使った他の人々の経験と、状況が改善するまで待つべきかどうかのアドバイスです (これがうまくいく可能性はありますか?)。またはそうではありません

4

4 に答える 4

43

ここにBitbucketのJesperがいます。

私たちはかなり小さなチームです。実際、ほとんどの場合、sysadmin/codingを行うのは主に私です。これにより、新しいものを開発する時間がほとんどなくなり、場合によっては、すべてをスムーズに実行し続けることができなくなります(睡眠中にスローダウン/短時間の停止が常に発生します)。

これは長期的には機能しないことを認識しており、何かを行う必要があります。そのため、開発者を中心に多くの人を雇うことにしましたが、専任のシステム管理者と1人か2人のUI担当者を雇うことにしました(物事をより美しく/より機能的にするため)。そこに有望な応募者。

安定性については、ホスティングを行うAmazonから2つ(はるかに)大きいインスタンスもプロビジョニングしました。私たちはこれでより多くのお金を投げています。私は今日、たくさんのユーザー/リポジトリをこれらのより大きなインスタンスに移行しています。これに続いて、物事をより速くすることに焦点を合わせます。

于 2010-07-14T08:26:40.947 に答える
1

質問は2010年に行われましたが、この質問にはもう少し更新された回答が必要だと思います. 私は数か月間 Bitbucket を使用していますが、私が知る限り、これは素晴らしい git ホスティング システムです。イシュー トラッカー、wiki、無制限のパブリック/プライベート リポジトリ、チーム コラボレーションなどが提供されます。また、ダウンタイムや速度低下はまだ発生していません。これらすべてに加えて、Bitbucket には素晴らしい UI があり、ソース コードとブランチを驚くほど簡単にナビゲートできます。

これとSourceTreeを使用することをお勧めします。

本当に大規模なコミットで Bitbucket をテストしたことはありません。

于 2015-10-02T14:07:57.257 に答える
0

BitBucket HG を約 6 か月間使用しており、別の VCS に移行することに疑いの余地はありません。マージがうまくいかず、複雑なコミットでミスを犯し、生産性が低下します。どの部分がHG vs BitBucketなのかはわかりませんが、調べる時間すらないです。もちろん、これは最悪のタイミングで起こっています。2 週間以内に、実行または決定の成果物があります。

于 2013-03-18T14:10:46.450 に答える
0

以前の雇用主では 1 年、現在の雇用主では 2 年間、BitBucket を数年間使用しています。

通常は問題なく正常に動作します。ただし、月に 1 回程度、速度が遅くなります。この特定の 1 週間で、作業が遅くなったり、あちこちで約 1 時間コードの変更をプッシュできなかったりする複数の平日にまたがる停止がありました。

要約すると、ほとんどの場合は信頼できますが、月に平均 1 日程度、信頼できない場合があります。

于 2015-02-25T22:08:07.527 に答える