現在、最大 30Mb のサイズの静的ファイルを提供するために使用される 4 つの Apache Web サーバーのクラスターがあります。通常、これらのサーバーへの同時接続数は最大 5000 です。これを lighttpd に移行すると、どのようなパフォーマンスの向上が期待できますか?
3 に答える
1
ワーカーまたはイベントを使用してMPMでApacheを使用している場合、おそらく大きな違いは見られません。あなたがそれらを使うことに移っていないのなら、私はそれを試してみるでしょう。どちらでもlighttpdに問題はありません。今日はそれを選んでそれを使うだけだと思います。
そのタイプのファイルを提供する場合は、CDNにプッシュして、心配する必要はありません。CacheFlyやAmazonのCloudfrontのような安価なものがたくさんあります。
于 2008-11-29T20:10:36.787 に答える
1
並行処理をより簡単に、より少ないメモリ オーバーヘッドで処理できると期待しています。私はできる限り Apache をデプロイするのをやめました。
比較のためにnginxを検討することもできます。
于 2008-11-29T19:46:15.713 に答える
0
頭のてっぺんから：
- メモリフットプリントが小さい
- ファイル読み取りの高速化
彼らのサイトでベンチマークを確認してください。このトピックに関する多くの情報が提供されています: http://www.lighttpd.net/benchmark
于 2011-11-15T09:08:00.053 に答える