java - toString の明示的呼び出しと暗黙的呼び出し

Question

オブジェクトに関するデバッグ情報が必要な場合は、toString の暗黙的な呼び出しを使用していました。これは、オブジェクトが null の場合は例外をスローしないためです。

例えば：

System.out.println("obj: "+obj);

それ以外の：

System.out.println("obj: "+obj.toString());

nullの場合以外に違いはありますか？
前者が機能しない場合、後者のケースは機能しますか?

編集:
暗黙の呼び出しの場合、正確には何が行われますか?

score 59 · Accepted Answer

違いはほとんどありません。より短く、より頻繁に機能するものを使用してください。

他の理由で実際にオブジェクトの文字列値を取得する必要があり、null フレンドリーにしたい場合は、次のようにします。

String s = String.valueOf(obj);

編集：質問が拡張されたので、回答を拡張します。

どちらの場合も、コンパイルすると次のようになります。

System.out.println(new StringBuilder().append("obj: ").append(obj).toString());

yourtoString()が暗黙的である場合、2 番目の追加でそれがわかります。

Java のソースコードを見ると、StringBuilder.append(Object)次のようになっていることがわかります。

public StringBuilder append(Object obj) {
    return append(String.valueOf(obj));
}

次のようになりString.valueOfます。

public static String valueOf(Object obj) {
    return (obj == null) ? "null" : obj.toString();
}

ここで、あなたtoString()自身の場合は、null チェックとスタックフレームをバイパスして、次の手順に直行しますStringBuilder。

public StringBuilder append(String str) {
    super.append(str);
    return this;
}

そのため...両方のケースで非常によく似たことが起こります。1つはもう少し仕事をするだけです。

score 3 · Accepted Answer

他の人が言ったように -"" + objメソッドを使用してください。

score 1 · Accepted Answer

実際、不変条件でオブジェクトが null であってはならないと言われていても、それは問題ではありません。したがって、obj を null として受け入れるかどうかによって異なります。

score 1 · Accepted Answer

あなたが言うように、ヌルの安全性を除いて違いはありません。常に後者よりも前者を優先します。

5 に答える 5