9

既存の Red Hat サーバーで JBoss 4.2.2 を実行している Web サイトがあります。クラスター化されたペアを持つように2番目のサーバーをセットアップしています（その後、負荷分散されます）。ただし、それらを正常にクラスター化することはできません。

既存のサーバーは、JBoss を次のように起動します。

run.sh -c default -b 0.0.0.0

(「デフォルト」構成ではすぐにクラスタリングがサポートされないことはわかっています。クラスタリングのサポートを含む修正バージョンを使用しています。) 同じコマンドで 2 番目の JBoss インスタンスを開始すると、独自のクラスターが形成されます。最初は気付かずに。どちらも同じパーティション名とマルチキャスト アドレスとポートを使用します。

McastReceiverTest および McastSenderTest プログラムを試して、マシンがマルチキャストで通信できることを確認しました。彼らはできました。

その後、 http: //docs.jboss.org/jbossas/docs/Clustering_Guide/beta422/html/ch07s07s07.htmlの情報に気付きました。JGroups はすべてのインターフェースにバインドできず、代わりにデフォルトのインターフェースにバインドするということです。したがって、おそらく 127.0.0.1 にバインドされていたため、メッセージを通過できませんでした。代わりに、内部 IP を使用するように JGroups に指示するようにインスタンスを設定します。

run.sh -c default -b 0.0.0.0 -Djgroups.bind_addr=10.51.1.131
run.sh -c default -b 0.0.0.0 -Djgroups.bind_addr=10.51.1.141

(.131 は既存のサーバー、.141 は新しいサーバーです)。

ノードはお互いに気づき、クラスタを形成します - 最初は。ただし、.ear をデプロイしようとすると、サーバー ログに次のように表示されます。

2010-08-07 22:26:39,321 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] sending are-you-alive msg to 10.51.1.131:46294 (own address=10.51.1.141:47629)
2010-08-07 22:26:45,412 WARN  [org.jgroups.protocols.FD] I was suspected by 10.51.1.131:48733; ignoring the SUSPECT message and sending back a HEARTBEAT_ACK
2010-08-07 22:26:49,324 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] sending are-you-alive msg to 10.51.1.131:46294 (own address=10.51.1.141:47629)
2010-08-07 22:26:49,324 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] heartbeat missing from 10.51.1.131:46294 (number=0)
2010-08-07 22:26:49,529 DEBUG [org.jgroups.protocols.MERGE2] initial_mbrs=[[own_addr=10.51.1.141:60365, coord_addr=10.51.1.141:60365, is_server=true]]
2010-08-07 22:26:52,092 WARN  [org.jboss.cache.TreeCache] replication failure with method_call optimisticPrepare; id:18; Args: ( arg[0] = GlobalTransaction:<10.51.1.131:46294>:5421085 ...) exception org.jboss.cache.lock.TimeoutException: failure acquiring lock: fqn=/Yudu_ear,Yudu-ejb_jar,Yudu-ejbPU/com/yudu/ejb/entity, caller=GlobalTransaction:<10.51.1.131:46294>:5421085, lock=read owners=[GlobalTransaction:<10.51.1.131:46294>:5421081] (activeReaders=1, activeWriter=null, waitingReaders=0, waitingWriters=1, waitingUpgrader=0)

...そして、.ear のデプロイに失敗します。

ejb3-entity-cache-service.xml の CacheMode を REPL_SYNC から LOCAL に変更すると、.ear は正しくデプロイされますが、もちろんエンティティ キャッシュのレプリケーションは行われません。ただし、ログには、同じ問題の興味深い兆候がまだ示されています。

次のようになります。

  • まず、新しいノードが既存のノードを見つけてクラスターを形成します
  • 次に、FD チェックが失敗し、設定された回数の失敗の後、新しいノードがクラスターから分離され、1 つの独自のクラスターを形成します。
  • 次に、再びそれを見つけて再クラスター化し、今回は FD チェックが機能します。

ログ ファイルの関連ビット:

2010-08-07 23:47:07,423 INFO  [org.jgroups.protocols.UDP] socket information: local_addr=10.51.1.141:35666, mcast_addr=228.1.2.3:45566, bind_addr=/10.51.1.141, ttl=2 sock: bound to 10.51.1.141:35666, receive buffer size=131071, send buffer size=131071 mcast_recv_sock: bound to 0.0.0.0:45566, send buffer size=131071, receive buffer size=131071 mcast_send_sock: bound to 10.51.1.141:59196, send buffer size=131071, receive buffer size=131071
2010-08-07 23:47:07,431 DEBUG [org.jgroups.protocols.UDP] created unicast receiver thread
2010-08-07 23:47:09,445 DEBUG [org.jgroups.protocols.pbcast.GMS] initial_mbrs are [[own_addr=10.51.1.131:48888, coord_addr=10.51.1.131:48888, is_server=true]]
2010-08-07 23:47:09,446 DEBUG [org.jgroups.protocols.pbcast.GMS] election results: {10.51.1.131:48888=1}
2010-08-07 23:47:09,446 DEBUG [org.jgroups.protocols.pbcast.GMS] sending handleJoin(10.51.1.141:35666) to 10.51.1.131:48888
2010-08-07 23:47:09,751 DEBUG [org.jgroups.protocols.pbcast.GMS] [10.51.1.141:35666]: JoinRsp=[10.51.1.131:48888|61] [10.51.1.131:48888, 10.51.1.141:35666] [size=2]
2010-08-07 23:47:09,752 DEBUG [org.jgroups.protocols.pbcast.GMS] new_view=[10.51.1.131:48888|61] [10.51.1.131:48888, 10.51.1.141:35666]
...
2010-08-07 23:47:10,047 INFO  [org.jboss.ha.framework.interfaces.HAPartition.DefaultPartition] Number of cluster members: 2
2010-08-07 23:47:10,047 INFO  [org.jboss.ha.framework.interfaces.HAPartition.DefaultPartition] Other members: 1
...
2010-08-07 23:47:20,034 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] sending are-you-alive msg to 10.51.1.131:48888 (own address=10.51.1.141:35666)
2010-08-07 23:47:30,037 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] sending are-you-alive msg to 10.51.1.131:48888 (own address=10.51.1.141:35666)
2010-08-07 23:47:30,038 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] heartbeat missing from 10.51.1.131:48888 (number=0)
2010-08-07 23:47:40,040 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] sending are-you-alive msg to 10.51.1.131:48888 (own address=10.51.1.141:35666)
2010-08-07 23:47:40,040 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] heartbeat missing from 10.51.1.131:48888 (number=1)
...
2010-08-07 23:48:19,758 WARN  [org.jgroups.protocols.FD] I was suspected by 10.51.1.131:48888; ignoring the SUSPECT message and sending back a HEARTBEAT_ACK
2010-08-07 23:48:20,054 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] sending are-you-alive msg to 10.51.1.131:48888 (own address=10.51.1.141:35666)
2010-08-07 23:48:20,055 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] [10.51.1.141:35666]: received no heartbeat ack from 10.51.1.131:48888 for 6 times (60000 milliseconds), suspecting it
2010-08-07 23:48:20,058 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] broadcasting SUSPECT message [suspected_mbrs=[10.51.1.131:48888]] to group
...
2010-08-07 23:48:21,691 DEBUG [org.jgroups.protocols.pbcast.NAKACK] removing 10.51.1.131:48888 from received_msgs (not member anymore)
2010-08-07 23:48:21,691 INFO  [org.jboss.ha.framework.server.DistributedReplicantManagerImpl.DefaultPartition] I am (127.0.0.1:1099) received membershipChanged event:
2010-08-07 23:48:21,691 INFO  [org.jboss.ha.framework.server.DistributedReplicantManagerImpl.DefaultPartition] Dead members: 0 ([])
2010-08-07 23:48:21,691 INFO  [org.jboss.ha.framework.server.DistributedReplicantManagerImpl.DefaultPartition] New Members : 0 ([])
2010-08-07 23:48:21,691 INFO  [org.jboss.ha.framework.server.DistributedReplicantManagerImpl.DefaultPartition] All Members : 1 ([127.0.0.1:1099])
...
2010-08-07 23:49:59,793 WARN  [org.jgroups.protocols.FD] I was suspected by 10.51.1.131:48888; ignoring the SUSPECT message and sending back a HEARTBEAT_ACK
2010-08-07 23:50:09,796 WARN  [org.jgroups.protocols.FD] I was suspected by 10.51.1.131:48888; ignoring the SUSPECT message and sending back a HEARTBEAT_ACK
2010-08-07 23:50:19,144 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] Recevied Ack. is invalid (was from: 10.51.1.131:48888),
2010-08-07 23:50:19,144 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] Recevied Ack. is invalid (was from: 10.51.1.131:48888),
...
2010-08-07 23:50:21,791 DEBUG [org.jgroups.protocols.pbcast.GMS] new=[10.51.1.131:48902], suspected=[], leaving=[], new view: [10.51.1.141:35666|63] [10.51.1.141:35666, 10.51.1.131:48902]
...
2010-08-07 23:50:21,792 DEBUG [org.jgroups.protocols.pbcast.GMS] view=[10.51.1.141:35666|63] [10.51.1.141:35666, 10.51.1.131:48902]
2010-08-07 23:50:21,792 DEBUG [org.jgroups.protocols.pbcast.GMS] [local_addr=10.51.1.141:35666] view is [10.51.1.141:35666|63] [10.51.1.141:35666, 10.51.1.131:48902]
2010-08-07 23:50:21,822 INFO  [org.jboss.ha.framework.interfaces.HAPartition.lifecycle.DefaultPartition] New cluster view for partition DefaultPartition (id: 63, delta: 1) : [127.0.0.1:1099, 127.0.0.1:1099]
2010-08-07 23:50:21,822 DEBUG [org.jboss.ha.framework.interfaces.HAPartition.DefaultPartition] membership changed from 1 to 2
...
2010-08-07 23:50:31,825 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] sending are-you-alive msg to 10.51.1.131:48902 (own address=10.51.1.141:35666)
2010-08-07 23:50:31,832 DEBUG [org.jgroups.protocols.FD] received ack from 10.51.1.131:48902

しかし、最初のラウンドで FD チェックが失敗する理由がわかりません。そして、最終的には他のノードとクラスター化するように見えますが、エンティティの状態を共有しようとすると、最初の失敗で展開が台無しになり、実際に有用な方法で機能することが妨げられるようです。

誰かがこれに光を当てることができれば、私は非常に感謝しています!

4

1 に答える 1

2

JBoss 4.2.3 に移行する前 (これは最終的にはおそらく適切な場所です)、または新しい構成を構築する前に (プルーニングは追加よりも簡単であるという点で @skaffman に同意します)、次のことを試してみてください。

10.51.1.131:

run.sh -c default -b 10.51.1.131 -Djgroups.bind_addr=10.51.1.131

10.51.1.141:

run.sh -c default -b 10.51.1.141 -Djgroups.bind_addr=10.51.1.141

これについて私が見つけることができるすべてのドキュメントによると、-bパラメーターはサーバーインスタンスのバインドアドレスであり、それらが異なると、JGroups に重大な統合失調症が発生する可能性があります。私は 4 サーバーのクラスター化された環境を 3 年以上正常に動作させていましたが、これは RH/JBoss から推奨された構成の一部でした (サポート契約を結び、Bela Ban から支援を受けました)。

于 2010-12-02T02:45:17.893 に答える