1

環境

  • ラズベリーパイ2B+
  • Debian Linux
  • OpenMAX IL

使用事例

  • OpenMAX カメラ ビデオ キャプチャ
    • カメラ ポートが無効になっています
    • Renderer / Camera Tunnel を設定
    • すべてのコンポーネントの状態が Idle に設定されています
    • ポートが有効になっています

問題の説明

最初のポートはカメラ入力ポート (ポート #73) に対して有効になっています。このポートは、「OMX_CommandPortEnable」コマンドを使用して有効にされています。「OMX_CommandPortDisable」コマンドと同様に、カメラ コンポーネントが「OMX_CALLBACKTYPE::」を起動することが期待されます。 「eEvent == OMX_EventCmdComplete」および「nData1 == OMX_CommandPortEnable」を持つ EventHandler」イベント ハンドラーの場合、これは発生せず、アプリケーションはポートが有効になるまで無限に待機します。

問題分析

std::mutex と組み合わせて std::condition_variable を使用して、状態の変更が完了するのを待ちます。したがって、OMX_CALLBACKTYPE::EventHandler は条件変数を更新し、呼び出し側スレッドが std::mutex をロックしている間に「notify_one()」を呼び出します。このアプローチを使用して、条件変数が設定されるのを待ちます。「OMX_CALLBACKTYPE::EventHandler」は (引数を指定して) 呼び出されることはなく、プログラムは永久にロックされます。
注: ミューテックスが所有されていないことが検証される条件変数を待機する場合、これは (0 == std::mutex::__owner) を検証することによって行われます。
ただし、 usleepと OMX_GetParameter(OMX_IndexParamPortDefinition) を繰り返し呼び出してポートのステータスをポーリングすると、すべて正常に動作します。

手元にある質問

「OMX_CALLBACKTYPE::EventHandler」が値のポーリング時にトリガーされ、条件変数の使用時にトリガーされないのはなぜですか? Windows には APC & Alertable スレッドの概念がありますが、Linux に同等のものはありますか? 上記を説明できる人はいますか？

4

1 に答える 1

1

私の経験では、ポートにバッファが設定されるまで、ポートを有効にしてもイベント コールバックは発行されません。つまり、シーケンスは次のとおりです。

  • ポートを有効に設定します (OMX_SendCommand()を使用OMX_CommandPortEnable)。
  • ポート バッファを設定します（OMX_AllocateBuffer()またはOMX_UseBuffer()）。
  • OMX_CommandPortEnableイベント コールバックを受け取ります。

バッファを割り当てる前にイベント コールバックを待機すると、デッドロックが発生します。

testing でポーリングすると、仕様ではこのメンバーが同期的に設定されているため、すぐOMX_PARAM_PORTDEFINITIONTYPE.bEnabledに返されます。OMX_TRUE

ポートが を受信すると、ポートはすぐbEnabledにポート定義構造に設定されますOMX_CommandPortEnable。

物事が「うまくいく」ときにあなたに起こっていると私が思うことは次のとおりです。

  • ポートを有効に設定します。
  • までポーリングしbEnabledますOMX_TRUE(すぐに発生します)。
  • ポート バッファを設定します。
  • OMX_CommandPortEnableイベント コールバックを受け取ります。

代わりに、次の順序で発生すると誤って考えている可能性があります。

  • ポートを有効に設定します。
  • までポーリングしbEnabledますOMX_TRUE(すぐに発生します)。
  • OMX_CommandPortEnableイベント コールバックを受け取ります。
  • ポート バッファを設定します。

これにより、条件変数を使用すると OpenMAX の動作が何らかの形で変化するように見えます。実際bEnabledには、OMX_CommandPortEnableコールバックは実際には同じことを報告していません。ポートの有効化とそのバッファの割り当ての間に同期が必要（または望ましい）であるとは思いません。

于 2016-01-28T22:09:53.257 に答える