モバイル開発にはさまざまなプラットフォームが考えられることを認識しています。しかし、Qualcomm の BREW について教えていただけないでしょうか。なぜ誰もそれを気にしないのですか？つまり、J2ME の移植性 (J2ME への関心はミドルクラスからハイ クラスのデバイスでは確実に消えつつあるに違いありません)、Android マーケット、および Appstore があれば、BREW アプリでまだ利益を上げることができるでしょうか? 実際のところ、BREW の将来に関する最近の記事は見つかりませんでした。
私は無知に聞こえることを知っています。それがまさに私が尋ねる理由です。
ありがとう！
それはあなたの市場に大きく依存すると思います。
たとえば、英国では、市場に出回っている BREW ハンドセットは 1 つだけだと思いますが、BREW について聞いた人は誰もいないと言っても過言ではありません。携帯電話のメーカーとサプライヤーは、BREW 開発者へのテクニカル サポートの提供を拒否し、デバイスの 2 番目のリビジョンで BREW 開発者機能の一部を削除しました。('3' がリリースした Skype ハンドセットのことです。)
日本では、BREW は依然として非常に人気があり、KDDI (トップ 3 の通信事業者の 1 つ) が出荷する携帯電話の多く/ほとんどが BREW をサポートしています。また、主に BREW 4 をめぐる Qualcomm の内部方針により、BREW 4 に移行する可能性は低いと思われます。
アフターマーケットの BREW アプリが日本市場でどれだけうまく機能しているかはわかりませんが、BREW アプリを OEM に販売して携帯電話にプリロードすることでまともな生計を立てている人が数人いることは確かです (このアプローチは、あなたがそうしないことも意味します)。 True Brew テストを通過する必要はありませんが、OEM/キャリア テストを通過する必要があります)。
ただし、iPhone と同様に、Android は両方の市場で大きな存在感を示しています。どちらも (BREW や J2ME よりも) 優れたアプリ ストアを備えており、一般的に参入障壁が低くなっています。
BREW ハンドセットは (一般化して) android や iphone ハンドセットよりも安価であり、一般的に低スペックのデバイスであり、多くの場合タッチ スクリーンがなく、多くの場合、画面がはるかに小さいです。(ただし、Android はゆっくりと低スペックのデバイスに移行しています。)
上記は一般的にかなり事実に基づいています。あなたも意見を求めていると思います。私の意見では、BREW がリリースされたときは非常に斬新で、一部の地域では幅広い市場シェアを達成し、かなりのシェアを獲得したということです。アプリを電話に取り込むためのインフラストラクチャを適切にセットアップします。多くの点で今ではかなり時代遅れになっていますが、新規参入者が注目を集めるのが難しい非常に閉鎖的なシステムであり、OS 自体が Android や iPhone (またはその他のデバイス) と同等のエクスペリエンスを提供していないためです。 iOS デバイス）。新しい開発者を実際に獲得していないことを考えると、すでにプラットフォームを知っていて、それからお金を稼ぎ続ける人々が周りにいます.同じようにiphone＆
最近、BrewMP と呼ばれる BREW の新しいバージョンがリリースされました。AT&T は低価格の携帯電話にこのバージョンを選択したため、開発者の関心が高まるでしょう。
一般に、Android ハンドセットの「予算バージョン」は補助金なしでまだ 400 ドル前後で推移しているため、より低価格でよりスマートな携帯電話への需要があります。請求額はわずか 25 ドルなので、私の携帯電話会社には補助金がありません。月額 50 ドル以上を支払う人に対して補助金が適用されます)。世界のほとんどの人は、少なくともあと数年はスマートフォンを買う余裕がなく、毎年何億も売れているのは、「フィーチャー フォン」クラスの非力な携帯電話です。
私が思うに、BrewMP のセールス ポイントは、スマートフォンの機能の大部分です (通常、優れたブラウザー/メール/ソーシャルがプリインストールされており、サードパーティのアプリ、電話のほぼすべての機能を制御できる API の大規模なセット、開発者向けの SDK とシミュレーター)。これは利用可能であり、Android が非常に窮屈に感じる低スペックの (したがって安価な) 携帯電話でうまく動作します。
(免責事項: 私は、BrewMP に取り組んでいる Qualcomm の従業員です。これは私の個人的な意見であり、公式の Qualcomm の立場を反映するものではありません。)