静電気の危険について読みました。スタティック 1 ハザードとは、入力が変化すると、出力が 1 から 0 から 1 に変化することです。
私のメモには次のように書かB=C=D=1
れています。
しかし、私は思います:
静的ハザード 1 の 1 から 0 への遷移を観察できます。0 から
1 ハザードなしの遷移が見られます。
誰でも私の文が正しいか、または私のメモが正しい文であると説明できます。どれが正しいですか?なぜ?ありがとう。
静電気の危険について読みました。スタティック 1 ハザードとは、入力が変化すると、出力が 1 から 0 から 1 に変化することです。
私のメモには次のように書かB=C=D=1
れています。
しかし、私は思います:
静的ハザード 1 の 1 から 0 への遷移を観察できます。0 から
1 ハザードなしの遷移が見られます。
誰でも私の文が正しいか、または私のメモが正しい文であると説明できます。どれが正しいですか?なぜ?ありがとう。
B、C、および D の静的値を 1 にして回路を縮小すると、A が対称で A が否定された回路が得られます。
F = not (A and not A)
したがって、A の変化に対してスタティック 1 ハザードが発生する可能性があります。
編集:コメントへの回答:回路を関数として書き上げると、次のようになります。
F = not (not (A and B and D) and not (not A and not B) and not(not A and C))
静的に割り当てられた値を挿入すると、次のようになります。
F = not (not (A and 1 and 1) and not (not A and not 1) and not(not A and 1))
それを考えるとX and 1 = X
、次のX and 0 = 0
ように減らすことができます。
F = not (not A and not (0) and not (not A))
F = not (not A and 1 and A)
F = not (not A and A)