11

私は最近、マイクロコントローラーのEEPROMに頻繁に更新されない構成変数を格納する必要性を確立しました。プログラムに状態を​​追加すると、すぐに心配する必要があります

  • EEPROM内の初期化されていないデータの検出（つまり、最初の起動）、
  • 古いファームウェアバージョンからのデータの変換または無効化、および
  • 複数の構造のアドレス指定。それぞれがファームウェアの更新で大きくなる可能性があります。

広範なグーグルは、ファームウェアの更新を通じてEEPROMデータを有効に保つことを扱った記事を1つだけ取り上げました。その記事で説明されているアプローチを使用した人はいますか？より良い代替アプローチはありますか？

4

2 に答える 2

8

個人的には、「タグ付きテーブル」形式が好きです。

この形式では、データは一連の「テーブル」に分割されます。各テーブルには、予測可能な形式に従うヘッダーと、必要に応じて変更できる本文があります。

表の1つがどのようになるかの例を次に示します。

Byte 0: Table Length   (in 16-bit words)
Byte 1: Table ID       (used by firmware to determine what this data is)
Byte 2: Format Version (incremented every time the format of this table changes)
Byte 3: Checksum       (simple sum-to-zero checksum)
Byte 4: Start of body
...
Byte N: End of body

あまりデータを保存していなかったので、ヘッダーの各フィールドに1バイトを使用しました。変更しない限り、必要なサイズを使用できます。データテーブルは次々にEEPROMに書き込まれます。

ファームウェアがEEPROMからデータを読み取る必要がある場合、ファームウェアは最初のテーブルから読み取りを開始します。ファームウェアがテーブルIDを認識し、リストされたテーブルバージョンをサポートしている場合、ファームウェアはテーブルの本体からデータをロードします（もちろん、チェックサムを検証した後）。ID、バージョン、またはチェックサムがチェックアウトされない場合、テーブルは単にスキップされます。長さフィールドは、チェーン内の次のテーブルを見つけるために使用されます。ファームウェアが長さがゼロのテーブルを検出すると、ファームウェアはデータの最後に到達し、処理するテーブルがこれ以上ないことを認識します。

この形式は柔軟性があり（テーブルの本体に任意のタイプのデータを追加できます）、堅牢です（ヘッダー形式を一定に保つと、データテーブルは下位互換性と下位互換性の両方になります）。

それほど負担はありませんが、いくつかの注意点があります。まず、重要なデータがテーブルにないか、サポートされていない形式のバージョンを使用している場合に、ファームウェアが処理できることを確認する必要があります。また、EEPROMストレージ領域の最初のバイトをゼロに初期化する必要があります（最初の起動時に、データだと思ってガベージのロードを開始しないようにするため）。各テーブルはその長さを知っているので、テーブルを拡大または縮小することができます。ただし、「穴」がないことを確認するために、テーブルの残りのストレージ領域を移動する必要があります（テーブルのチェーン全体がデバイスのメモリに収まらない場合、このプロセスは煩わしい場合があります）。個人的には、これらのどれもそれほど大きな問題ではないと思いますが、

于 2010-08-23T21:52:53.337 に答える
3

Nigel Jonesは、リファレンスの基本のいくつかをカバーしています。選択肢はたくさんあります。

十分なスペースがある場合の1つの代替方法は、構造の代わりにキーと値のペアを格納することです。次に、すべてを消去せずに1つの値を（追加して）更新できます。これは、消去サイクル数が限られているデバイスで最も役立ちます。読み取りルーチンは最初からスキャンする必要があり、キーが検出されるたびに値を更新します。もちろん、更新ルーチンには、メモリがいっぱいになったときに起動する「ガベージコレクタ」が必要です。

更新中のデバイスエラーとパワーダウンを処理するために、通常、データの複数のコピーを保存します。最も簡単なアプローチは、シーケンス番号を使用してデバイスの半分の間をピンポンし、どちらが新しいかを判断することです。各セクションのCRCは、それを検証するために使用されます。これは、初期化されていないデータの問題にも対処します。

Key-Valueバージョンの場合、書き込みのたびに新しいCRCを追加する必要があります。

于 2010-08-23T22:01:02.817 に答える