私は、会社が負荷テスト ソフトウェアを購入するための提案に取り組んでいます。私は2つの選択肢を与えなければなりません。私が提案している選択肢の 1 つは、HP(Mecurary) Loadrunner です。Loadrunner に匹敵する別のプログラムはありますか? このソフトウェアを使用して、次のパフォーマンスをテストすることを検討しています。
C# .NET テンプレート
Microsoft® .NET 2.0、3.0
Microsoft® SQL Server Informix
ウェブ (HTTP/HTML)
ウェブサービス
ウェブとマルチメディア
ワイヤレス アプリケーション プロトコル (WAP)
ドメインネームシステム (DNS)
Microsoft® Exchange (MAPI)
OpenSourceTesting.com には、OSS パフォーマンス ツールのリストがあります。
Software Testing FAQ には、商用および OSS パフォーマンス テスト ツールのリストもあります。
Windows プラットフォームを使用しているように見えるため、次のツールも使用できます。
そこには多くのオプションがありますが、要件をうまく処理しているようです。重み付けされた基準と各製品のスコアのランクを使用して、上位の選択肢の取引調査を行うことをお勧めします (カスタムの「消費者レポート」スタイルの比較のようなものです)。これは、製品に対する先入観や製品に対する先入観を減らすのに役立ち、また、そのツールを選択した理由について、経営陣に適切な経験的理由を与えることができます。これは、高額商品のコストを正当化するのに大いに役立ちます。
また、商用ツールの場合、ベンダーが現場に来て、コードをテストするためのデモ システムをセットアップすることがよくあります。これは数年前に Mercury、Rational、NuMega で行いました。プレゼンテーション BS を切り抜けて、当社のアプリで製品をどのように使用できるかを正確に確認するのに非常に役立ちました。
HTTP と SOAP の負荷テストにはJMeterを使用しました
すべてのインターフェースを記録しておく必要があります。そうすれば、商用ツールのみを見ることになります。商用分野で最も近いものはMicrofocusのSilkPerformer製品ですが、あらゆるツールでサポートされているすぐに使用できるプロトコルの数が最も多いため、インターフェイスの幅が広いため、Loadrunner分野に戻る可能性があります。これは、エンタープライズセールスの観点から見た際立った機能の1つです。
Automated QA の TestComplete も非常に高く評価されています。
この製品は包括的であり、C# を含むさまざまな言語でスクリプトを作成できます。30 日間の試用版を試してみて、特定の要件について LoadRunner と比較してみてください。
openSTAを使用しました。
これにより、Web サイトとのセッションを記録し、比較的単純なスクリプト言語で再生することができます。
Web サービスを簡単にテストし、独自のスクリプトを作成できます。
これにより、任意の方法でスクリプトをテストにまとめて、反復回数、各反復のユーザー数、各新規ユーザーを紹介するためのランプアップ時間、および各反復間の遅延を構成できます。テストは将来的にスケジュールすることもできます。
オープンソースで無料です。
スプレッドシートに保存できる多数のレポートを生成します。次に、ピボット テーブルを使用して、結果を簡単に分析およびグラフ化します。