InterBaseには、ディスク書き込みによってデータベースが常に一貫した状態のままになるアーキテクチャがありました。すべてのソフトウェアアーキテクトが知っておくべき97のこと、p87
このプロパティは2010年にようやく一般的になりましたか?
ディスクエラーが存在する場合のデータベースの安定性/信頼性に関する調査はありますか?
InterBaseには、ディスク書き込みによってデータベースが常に一貫した状態のままになるアーキテクチャがありました。すべてのソフトウェアアーキテクトが知っておくべき97のこと、p87
このプロパティは2010年にようやく一般的になりましたか?
ディスクエラーが存在する場合のデータベースの安定性/信頼性に関する調査はありますか?
最も信頼できるデータベースは、間違いなく DB2 です。しかし、UNIX や Windows で実行するおもちゃの LUW ではありません。
私が話しているのは、メインフレーム上で実行される、大物である DB2/z です。
恐怖に震えろ、ちっぽけな、メインフレーム以外の、データベース志望者の皆さん:-)
ところで、これほど信頼できる理由は、基盤となるハードウェアにあります。非メインフレーム プラットフォームは、System z ボックスで行われるような冗長レベルとセルフチェックを夢見ることしかできません。
Interbase は健在で、Interbase のフリー フォークはFirebirdです