4

1 と 0 のシーケンスがあり、交互の数を数えたいと思います。例えば

x <- rbinom(10, 1, 1/2)
> x
 [1] 0 0 1 1 1 1 1 0 1 0

したがって、シーケンスが 1 から 0 に変わる (または反転する) 回数を (R で) カウントしたいと思います。上記のシーケンスでは、交互の数 (手でカウント) は 4 です。

4

4 に答える 4

12

diff() を使用できます:

> x <- rbinom(10,1,1/2)

> x
 [1] 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0

> sum(diff(x)!=0)
[1] 4
于 2010-09-08T11:03:42.223 に答える
6

rle 関数は、ベクトル内の同じ値の「実行」の数をカウントします。したがって、このベクトルの長さ (マイナス 1) は、変更の数を示します。

> x
 [1] 0 0 0 1 1 1 1 0 1 0
> rle(x)
Run Length Encoding
  lengths: int [1:5] 3 4 1 1 1
  values : num [1:5] 0 1 0 1 0
> length(rle(x)$lengths)-1
[1] 4

diff() メソッドよりも速いか遅いかもしれませんが、必要に応じて実行の長さも提供します...

于 2010-09-08T11:31:03.297 に答える
3

エレガンスの点で diff に勝るものはありませんが、別の方法があります。

sum(x[-1] != head(x, n=-1))

私のシステムでは、これは少し速いようです:

> x <- rbinom(1e6, 1, 0.5)
> system.time(replicate(100, sum(x[-1] != head(x, n=-1))))
   user  system elapsed 
  8.421   3.688  12.150 
> system.time(replicate(100, sum(diff(x) != 0)))
   user  system elapsed 
  9.431   4.525  14.248

シーケンス内の等しくない隣接要素の数の分布には、優れた分析ソリューションがあるはずです。

于 2010-09-09T05:29:20.180 に答える
0

疑似コード (シーケンスはコイントスの配列です):

variable count = 0
variable state = sequence[0]
iterate i from sequence[1] to sequence[n]
    if (state not equal sequence[i])
        state = 1 - state
        count++

カウントはあなたの結果でなければなりません

于 2010-09-08T11:04:00.510 に答える