13

私は2つの構造体を持っています:

  // ----- non-const -----
  struct arg_adapter
  {
      EArgType type;  // fmtA, fmtB, ...

      union
      {
        TypeA * valueA;
        TypeB * valueB;
        // ... more types
      }

      arg_adapter(TypeA & value) : type(fmtA), valueA(&value) {}
      arg_adapter(TypeB & value) : type(fmtB), valueB(&value) {}
      // ...
  }

  // ----- const version -----
  struct const_arg_adapter
  {
      EArgType type;  // fmtA, fmtB, ...

      union
      {
        TypeA const * valueA;
        TypeB const * valueB;
        // ... more types
      }

      arg_adapter(TypeA const & value) : type(fmtA), valueA(&value) {}
      arg_adapter(TypeB const & value) : type(fmtB), valueB(&value) {}
      // ...
  }

これらは、次のような方法で使用されることになっています。

  Convert(const_arg_adapter from, arg_adapter to)

複数の TypeX があり (約 5、さらに増える可能性があります)、それらのほとんどはプリミティブです。これは、異なるプロトタイプを維持することを避けるためです。

今私の質問;-)

const-ness をテンプレート パラメータにする方法はありますか? 私の目標は、構造体を 1 つだけ維持することです。

template <Qualifier CONSTNESS>
struct arg_adapter_t
{
   ...
   CONSTNESS TypeA * valueA;
   ...
}
4

3 に答える 3

8

「Modern C++ Design」で Alexandrescu によって提示された型選択イデオムを使用して、さらに良い方法を見つけました。

これはタイプ セレクターです。

template<bool flag, typename T, typename U>
struct Select { typedef T Result; }

template<typename T, typename U>
struct Select<false, T, U> { typedef U Result; }

クラスは次のようになります。

template<bool isConst>
struct arg_adapter
{
  // define A and B as const or non-const
  typedef typename Select<isConst, const TypeA, TypeA>::Result A;
  typedef typename Select<isConst, const TypeB, TypeB>::Result B;

  EArgType type;  // fmtA, fmtB, ...

  union
  {
    A * valueA; // this is either const TypeA* oder TypeA* depending on
                // your choice of the isConst template parameter
    B * valueB;
    // ... more types
  }

  arg_adapter(A & value) : type(fmtA), valueA(&value) {} // same here with ref
  arg_adapter(B & value) : type(fmtB), valueB(&value) {}
  // ...
}

便宜上、typedef を使用できます。

struct nonconst_adapter : public arg_adapter<false> {};

struct const_adapter : public arg_adapter<true> {};

これは、単純な型の特性を使用した私の古い答えでした:

template<typename TypeTraits>
struct arg_adapter
{
  typedef typename TypeTraits::T T;
  void bar(T a) { ... } // by value/reference
  void bar(T* a) { ... } // by pointer
}

template<typename K>
struct NonConstTraits {
  typedef K T;
}

template<typename K>
struct ConstTraits {
  typedef const K T;
}

template<typename K>
struct nonconst_adapter : public arg_adapter<NonConstTraits<K> > {};

template<typename K>
struct const_adapter : public arg_adapter<ConstTraits<K> > {};
于 2010-09-10T16:54:36.713 に答える
8

メタ関数を受け入れるようにすることができ、好きな変換を適用できます

template<template<typename> class F>
struct arg_adapter
{
    EArgType type;  // fmtA, fmtB, ...

    union
    {
      typename F<TypeA>::type * valueA;
      typename F<TypeB>::type * valueB;
      // ... more types
    };

    arg_adapter(typename F<TypeA>::type & value) : type(fmtA), valueA(&value) {}
    arg_adapter(typename F<TypeB>::type & value) : type(fmtB), valueB(&value) {}
    // ...
};

typename arg_adapter<boost::add_const> const_adapter;
typename arg_adapter<boost::mpl::identity> nonconst_adapter;

または、メタ関数クラスを受け入れて、柔軟性を高めます (ユーザーにF知られていないデフォルトの引数を作成する機能arg_adapterなど.

template<typename F>
struct arg_adapter
{
    EArgType type;  // fmtA, fmtB, ...

    union
    {
      typename apply<F, TypeA>::type * valueA;
      typename apply<F, TypeB>::type * valueB;
      // ... more types
    };

    arg_adapter(typename apply<F, TypeA>::type & value) : type(fmtA), valueA(&value) {}
    arg_adapter(typename apply<F, TypeB>::type & value) : type(fmtB), valueB(&value) {}
    // ...
};

typename arg_adapter< lambda< boost::add_const<_> >::type > const_adapter;
typename arg_adapter< lambda< boost::mpl::identity<_> >::type > nonconst_adapter;
于 2010-09-10T16:39:17.553 に答える
0

多分私はそれを理解していませんでしたが、なぜあなたは使えないのですか

Convert(**const** arg_adapter from, arg_adapter to)

ジョブを簡素化するために typedef を宣言する

于 2010-09-10T16:38:04.467 に答える