1

ここから私はこれを持っています：

この構造体で差分制約が指定されている場合、それらは「差分」方式でベースに適用されます。ベースがない場合、微分制約を指定できません (スナップショットのみ)。差分構造は編集パースペクティブに役立ち、スナップショット構造は操作上の使用に適しています。FHIR プロジェクトは、差分制約からスナップショットを作成するためのツール/サービスを多数提供しています。論理モデルには、「要素」または別の論理モデルのベースがあります。

FHIR StructureDefinitions (プロファイル) では、どのように要素がスナップショットに集約されるのかという質問があります。 変換の非常に技術的な説明をカバーしていますが、私はまだ迷っています.

実装者としての実際的な意味は何ですか? 差分を無視してスナップショットを取得することはできますか?

どこに違いがあるかの実例はありますか？

4

1 に答える 1

4

実装者は通常、スナップショット、つまり「実際に許可されているもの」を気にします。設計者は、「ここでの制約が親とどのように異なるのか」という違いを気にします。ベースがあれば、一方を他方から生成できますが、計算コストが高く、システムが必ずしもベースを持っているとは限りません。そのため、両方の視点を送信して、インスタンスがデザイン/レンダリング ツールとソフトウェアの両方で使用できるようにします。

「読み取り」の観点から、2 つのシステムのうちどちらを気にする必要があるかを自由に判断して、もう一方を無視してください。ただし、インスタンスを作成している場合は、両方に入力する必要があります。(良い面としては、ほとんどのリファレンス実装には、他の実装から 1 つを生成するロジックがあるため、関心のある実装に集中して、他の実装をほとんど無視することができます。)

于 2016-05-16T13:38:51.850 に答える