ホステッド PBX とインハウス (SIP トランキングを備えた FreePBX) PBX の展開ニーズの間で、非販売バイアスの回答を得ようとしています。オフィスには約 20 台のハンドセットしかなく、おそらく最大 5 つの同時通話 (トークパス/チャネル) があるため、ホステッド PBX が実行可能なオプションのようです。
ホステッド ソリューションでは、SIP 電話をネットワークに接続し、電話と PBX を構成し、すぐに使用できるようにするだけでよいのでしょうか? そうでない場合、エッジ デバイス (SBC) も必要ですか? または、SMB ルーターは、SIP/RTP に必要な NAT とセキュリティを処理できますか? 独自の PBX を運用する場合、セキュリティと品質のためにあらゆる状況下で SBC が必要であると考えるようになりましたが、トラフィック量が少ないためではないと言う人もいます。
ホステッド ソリューションが提供するものを超えて PBX をカスタマイズする機能と、より多くのトラフィックに拡張する機能を除けば、迅速な展開ルートを探している場合に独自の PBX を運用する実用的な理由はありますか? ホステッド ソリューションとは対照的に、SIP トランクを使用すると、通常、通話の品質と信頼性が明確に向上しますか?
ホステッド PBX と自社の PBX を展開するために何をする必要があるかについて、相反することを読んだり、言われたりしたので、経験のある誰かが、ホストされた PBX を展開するための典型的なプロセスがハードウェアの観点から何を伴うかを明確にしてくれることを願っています (ハンドセット) およびローカル ネットワーク (NAT を処理するためのルーターおよび/または SBC)。