現在、Vert.x を使用してアプリケーションでいくつかのベンチマークを実行しており、mongo Java 同期または非同期ドライバーを使用したときの結果を比較しようとしています。
驚いたことに、同期ドライバーを使用した方が結果がはるかに優れているようです。これは、非同期ドライバーに比べて mongodb 接続をほとんど使用しないためです。その結果、mongo リクエストは遅くなり、mongo は常に async ドライバーでクラッシュして終了します。
非同期ドライバーが同期ドライバーと比較して非常に多くの接続を開くのは正常ですか? はいの場合、非同期ドライバーでより適切にスケーリングするために、mongo をレプリカ セットとしてインストールする必要がありますか?
たとえば、これは 16 スレッドで 30 秒間に 200 接続した wrk でのテスト結果です。
同期ドライバーを使用する場合:
~ • wrk -t16 -c200 -d30s http://localhost:8080/f0e7a0f5/status
Running 30s test @ http://localhost:8080/f0e7a0f5/status
16 threads and 200 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 131.90ms 42.75ms 567.64ms 78.19%
Req/Sec 92.61 21.28 171.00 66.36%
43997 requests in 30.10s, 3.23MB read
Socket errors: connect 0, read 55, write 0, timeout 0
Requests/sec: 1461.89
Transfer/sec: 109.93KB
非同期ドライバーを使用する (mongodb がクラッシュする) :
~ • wrk -t16 -c200 -d30s http://localhost:8080/f0e7a0f5/status
Running 30s test @ http://localhost:8080/f0e7a0f5/status
16 threads and 200 connections
Thread Stats Avg Stdev Max +/- Stdev
Latency 424.87ms 205.89ms 1.38s 73.84%
Req/Sec 31.68 20.04 118.00 64.01%
13597 requests in 30.11s, 1.00MB read
Socket errors: connect 0, read 31, write 0, timeout 0
Requests/sec: 451.65
Transfer/sec: 33.96KB
- MongoDB 3.2.7 ワイヤードタイガー
- モンゴ Java ドライバー 3.2.2
- 頂点 3.3.1
- Mac OS X El Capitan 2.5 Ghz I7 16 Go RAM
更新 1 : ファイルとプロセスの制限を構成することで、ローカル マシンでの mongodb クラッシュの問題を解決しました: https://unix.stackexchange.com/questions/108174/how-to-persist-ulimit-settings-in-osx-mavericks ただし、 、非同期ドライバーとの接続をまだ多く開いているため、アプリケーションが遅くなります。
更新 2 : async ドライバーを使用したコードを次に示します。バーティクル : http://pastebin.com/SygKuDhg
設定：
"mongo-platform" : {
"pool_name": "mongo-platform",
"host": "localhost",
"port": 27017,
"db_name": "mongo_platform",
"maxPoolSize": 250,
"minPoolSize": 20,
"useObjectId": true
}
更新 3 : 同期ドライバーのコードは次のとおりです。
Jongo を Java 同期ドライバーのラッパーとして使用し、vertx-hk2 を REST バーティクルへの依存性注入に使用しています。