に置き換えることの利点は何(int)reader[0]
ですかreader.GetInt32(0)
?そのようなキャスト機能があるのには理由があると思いますが、自分でキャストを避けたほうが見た目が良いということ以外は、その理由がわかりません。
2299 次
3 に答える
5
コードで....
void OneWay()
{
System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader = null;
int i = reader.GetInt32(0);
}
void OtherWay()
{
System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader = null;
int i = (int)reader[0];
}
イリノイ州
.method private hidebysig instance void OneWay() cil managed
{
.maxstack 2
.locals init (
[0] class [System.Data]System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader,
[1] int32 i)
L_0000: nop
L_0001: ldnull
L_0002: stloc.0
L_0003: ldloc.0
L_0004: ldc.i4.0
L_0005: callvirt instance int32 [System.Data]System.Data.Common.DbDataReader::GetInt32(int32)
L_000a: stloc.1
L_000b: ret
}
.method private hidebysig instance void OtherWay() cil managed
{
.maxstack 2
.locals init (
[0] class [System.Data]System.Data.SqlClient.SqlDataReader reader,
[1] int32 i)
L_0000: nop
L_0001: ldnull
L_0002: stloc.0
L_0003: ldloc.0
L_0004: ldc.i4.0
L_0005: callvirt instance object [System.Data]System.Data.Common.DbDataReader::get_Item(int32)
L_000a: unbox.any int32
L_000f: stloc.1
L_0010: ret
}
したがって、IL は異なりますが、それらの間に顕著な違いがあるとは思えません。100万回の反復後に違いがわかるかもしれませんが、そうではありません。
于 2008-12-29T20:46:12.343 に答える
1
reader[0] は System.Object を返します。(int)reader[0] は実際には Object から Int32 へのキャストを行っています。
GetXXX(0) メソッドを呼び出した場合、変換は実行されません。したがって、ストリームから取得されたデータは、メソッドで指定された型である必要があります。
取得したデータの型が一致しない場合、または列に DBNull がある場合、InvalidCastException がスローされます。
于 2008-12-29T22:22:39.247 に答える
1
前者は、列名をインデックスではなく文字列として受け入れることもでき、列の値を int にキャストしようとします。後者はインデックスのみを受け入れ、キャストは実行されません。
于 2008-12-29T20:45:27.337 に答える