6

私はBoost.Spirit（Boost 1.44から）を3日間だけ使用しており、RFC2822の正確な文法を使用して生の電子メールメッセージを解析しようとしています。私はそれを理解し始めてどこかに行き始めたと思っていましたが、それから私は問題に遭遇しました：

#include <iostream>
#include <boost/spirit/include/qi.hpp>

namespace qi = boost::spirit::qi;
using qi::omit;
using qi::repeat;
using std::cout;
using std::endl;

typedef qi::rule<std::string::const_iterator, std::string()> strrule_t;

void test(const std::string input, strrule_t rule) {
    std::string target;
    std::string::const_iterator i = input.begin(), ie = input.end();

    if (qi::parse(i, ie, rule, target)) {
        cout << "Success: '" << target << "'" << endl;
    } else {
        cout << "Failed to match." << endl;
    }
}

int main() {
    strrule_t obsolete_year = omit[-qi::char_(" \t")] >> repeat(2)[qi::digit] >>
        omit[-qi::char_(" \t")];
    strrule_t correct_year = repeat(4)[qi::digit];

    test("1776", correct_year | repeat(2)[qi::digit]); // 1: Works, reports 1776.
    test("76",   obsolete_year);                       // 2: Works, reports 76.
    test("76",   obsolete_year | correct_year);        // 3: Works, reports 76.
    test(" 76",  correct_year | obsolete_year);        // 4: Works, reports 76.
    test("76",   correct_year | obsolete_year);        // 5: Fails.
    test("76",   correct_year | repeat(2)[qi::digit]); // 6: Also fails.
}

テスト＃3が機能する場合、なぜテスト＃5（2つの選択肢を逆にしたまったく同じテスト）が失敗するのでしょうか。

同様に、式を許す場合：テスト＃4が機能し、先頭のスペースがオプションとしてマークされている場合、なぜテスト＃5を実行するのですか（まったく同じ入力を使用したまったく同じテストです。入力に先頭のスペースがありません）失敗しますか？

そして最後に、これがBoost.Spiritのバグである場合（私が思うに）、どうすれば回避できますか？

4

1 に答える 1

7

これは、Spiritのディレクティブにバグがあったためですrepeat[]。レポートに感謝します。この問題をSVN（rev。[66167]）で修正し、BoostV1.45で利用できるようになります。同時に、スピリットのテストスイートに回帰テストとしてあなたの小さなテストを追加したいと思います。私がそうすることを気にしないでください。

于 2010-10-24T22:32:33.080 に答える