私はユーザーのコードをファイル システムに保存しています。現在は AWS の EBS です。可用性の向上を目指しており、EBS のダウンによる停止の可能性を減らしたいと考えています。EFS は妥当なオプションのようです。
EFS は EBS よりも遅く、EFS は EBS よりも高価であることを理解しています。EFS の読み取りおよび書き込みレイテンシーを測定し、EBS と比較するために実行されたパフォーマンス ベンチマークがあるかどうかを知りたいです。
質問する
4628 次
2 に答える
-4
EFS はネットワーク ファイルシステム (NFS) です。ファイル システム インターフェイス、ファイル システム アクセス セマンティクス (強力な整合性やファイル ロックなど)、および最大数千の Amazon EC2 インスタンスに同時にアクセス可能なストレージを提供します。もちろん、EBS はデータへの低レイテンシ アクセス用に設計されているため、EBS と比較して読み取り/書き込みレイテンシが発生します。
EBSは、アプリケーションのニーズに合わせてストレージのパフォーマンスとコストを調整できるように、パフォーマンス特性と価格が異なるさまざまなボリューム タイプを提供します。
EFSは使いやすく、ファイル システムをすばやく簡単に作成および構成できるシンプルなインターフェイスを提供します。Amazon EFS を使用すると、ストレージ容量が柔軟になり、ファイルの追加と削除に応じて自動的に増減するため、アプリケーションは必要なときに必要なストレージを利用できます。
EFS のパフォーマンスの概要: http://docs.aws.amazon.com/efs/latest/ug/performance.html
EBS のパフォーマンスの概要: http://docs.aws.amazon.com/AWSEC2/latest/UserGuide/EBSVolumeTypes.html
于 2016-11-03T06:48:03.527 に答える