SSDの初期の頃にこのトピックが議論されて死んでしまったことは知っています。また、当時、HDDよりもCPUをアップグレードしたほうがよいことがいくつかのテストで示されていました（主にランダムな書き込みパフォーマンスが原因です）。更新この1年前のコミュニティwikiの質問を参照してください。
しかし、Corsair Force F40のような安価なドライブが優れたオールラウンドパフォーマンスを提供しているので、古いHDDから新しいSSDに移行した人はいますか？
私の内臓は、コアシステム（マザーボード+ CPU）のアップグレードははるかに高価であり、ビルド時間の半分にはならないだろうと言っていますが、新しいSSD +VisualStudioビルドについての実証された証言をインターネット上で見つけることができません少し古いシステムでの時間。
参照用に私のシステム仕様を更新 ：Core 2 Duo 2.8Ghz、4GB RAM
更新2古いSSDがテストされ、コンパイル時間が改善されなかったこのブログ投稿 を参照してください。
(一般に、ドライブがジャンクでないことを前提としています) Windows 7 を使用していて、SSD がトリムをサポートしている場合、SSD は速度を向上させます。それ以外の場合 (trim/Win7 を使用しない場合)、手動でトリム プロセスを実行して速度を元に戻す必要があります。トリムは、知る限り、Win7 でのみサポートされています。なぜ重要なのかについては、こちらまたはこちらを参照してください。
私は、金融業界の人々が使用するいくつかのマシンを構築したと思います。重要な 256MB ドライブと、trim アプリを定期的に実行している限り、ドライブはコンパイルに似た負荷に対して全体的にはるかに高速でした。
私も (職場と自宅の両方で) SSD を使用しており、Windows と VS の両方の応答性が大幅に向上しています。
起動速度とアプリの起動速度だけを考えれば、パワー ユーザーには間違いなく 1 つをお勧めしますが、私が気付いたコンパイル時間の節約にはなりません。
32ビットXPを実行している〜2歳のラップトップで、1年弱前にIntel X-25 SSDにアップグレードしました。VS2010 のインストールは、以前は数時間のプロセスでした。SSD を使用すると、約 30 分に短縮されました。電源オフから生産的な開発に移行するには、5 ～ 15 分かかりました。SSDは1分以内にダウンさせました。コンパイル時間の変化についてはあまり言えませんが、SSD の全体的な応答性は驚異的です。
私の自宅の PC には S.Skill Pheonix Pro SSD があり、Visual 2010 w/ReSharper 5 は実際に高速です。velociraptor プラッタードライブを搭載した私の作業用マシン (i7、8GB RAM) は比較すると見劣りします。それは実際には非常に「遅い」/イライラします。次世代 SSD が間もなく登場します...アップグレードを十分に推奨することはできません。応答性が必要な場合は、CPU をいくらか節約し、SSD に費やしてください。ビデオを一日中エンコードする場合は、CPU を取得します。