c# - メソッド名は EXE にコンパイルされますか?

Question

Windows アプリ プロジェクトを EXE にコンパイルした後、クラス、メソッド、および変数名は MSIL に含まれますか?

• 難読化の場合- 名前が少なく、リバース エンジニアリングが難しくなります。
• そしてパフォーマンスのために-短い名前、より速いアクセス。

たとえば、メソッドが名前で呼び出される場合:

• 名前を短くして、名前付きルックアップのパフォーマンスを向上させます。
• 名前を暗号化して、逆コンパイルしにくくします。

Answer 1

はい、彼らはイリノイ州にいます-Reflectorを起動すると、それらが表示されます。それらがILに含まれていなければ、ライブラリとしてそれらに対して構築することはできません。（もちろん、.exeファイルはクラスライブラリであるかのように参照できます。）

ただし、これはすべてJITで一度解決されます。

将来コードを維持できるように、名前を読みやすくしてください。パフォーマンスの問題によって測定可能な違いが生じる可能性は低く、コードを難読化したい場合は、ソースコードレベル（コードを読む人）では実行しないでください。専用のコードで実行してください。難読化。

編集：含まれているものについては、Reflectorまたはildasmを起動して調べてみませんか？メモリからローカル変数名（ビルドするとpdbファイルにあります）が失われますが、それだけです。プライベートメソッド名とプライベート変数名はまだあります。

Answer 2

はい、彼らがやります。短い名前を使用してもパフォーマンスが大幅に向上するとは思いません。読みやすさの損失を克服する方法はありません。

Answer 3

ローカル変数はMSILに含まれていません。フィールド、メソッド、クラスなどがあります。変数はインデックスベースです。

Answer 4

メンバー名は、プライベートかパブリックかに関係なく、ILに含まれます。実際、すべてのコードも含まれています。Reflectorを使用すると、アプリケーションのすべてのソースコードを実際に読み取ることができます。残っているのはアプリのデバッグで、そのためのツールがあるかもしれないと思います。

多数のクライアントと競合他社が存在するパッケージ化されたアプリケーションを作成している場合は、コードを完全に難読化する必要があります（これ以上強調することはできません）。幸いなことに、利用可能な難読化ツールは多数あります。

これは私が.Netで持っている大きな不満です。MSはこれに多大な労力を費やしているので、プロの難読化ツールを開発（または取得）して、それをVSの一部にしてみませんか。Dotfuscatorは、コミュニティ向けのバージョンではなく、それをカットしません。

Answer 5

• 名前を短くして、名前付きルックアップのパフォーマンスを向上させます。

これはどのように違いを生むことができますか？VMが識別子をどのように検索するかはわかりませんが、文字列の直接比較検索を行っていないことは確かです。これは、それを行うための最悪の方法です。

• 名前を不可解に保ち、逆コンパイルしにくくします。

正直なところ、コードの難読化はそれほど役に立たないと思います。そこにいるほとんどの有能な開発者は、メソッド名のような識別子がまったく役に立たない場合でも、物事をすばやく理解するための「第六感」をすでに開発しています。なぜなら、維持または改善する必要のあるソースコードにはすでにこれらの問題があるためです（メソッド名について話している「DoAllStuff（）」のように）。

とにかく、隠すことによるセキュリティは通常悪い考えです。

Answer 6

難読化が心配な場合は、.NETReactorをチェックしてください。私は8種類の難読化ツールをテストしましたが、Reactorは最も安価な商用のものであるだけでなく、2番目に優れていました（最も高価なもの、Dotfuscator Goldでした）。

[編集]

実際、今考えてみると、メソッド名を難読化するだけであれば、VS.NETに付属しているDotfuscatorCommunityEditionで問題なく動作するはずです。

Answer 7

追加されたと思いますが、関数名の検索方法により、名前の長さは何の影響もありません。難読化に関しては、基本的にあなたが言っていることを正確に実行するツール（Dotfuscatorなど）があると思います。