私は自分のウェブサイトの分析を収集しようとしてきましたが、Google 分析が www.example.com への訪問者のデータを取得するように設定されていないことに気付きました (example.com の設定のみでした)。example.com だけを入力すると、多くのサイトが www.example.com にリダイレクトされることに気付きました。ただし、stackoverflow は正反対のことを行います (www.stackoverflow.com を単に stackoverflow.com にリダイレクトします)。
そこで、正確な分析を行うには、Web サーバーですべてのユーザーを www.example.com または example.com にリダイレクトする必要があると判断しました。どちらかを行う理由はありますか？それは純粋に個人的な好みですか？wwwはどうしたの？ブラウザにドメインを入力するときは、決して入力しません。
歴史のレッスン。
Webがインターネットを支配していなかった時代がありました。ドメインを持つ組織（たとえば、私の大学、aston.ac.uk）には、通常、さまざまなサービス用にいくつかのホスト名が設定されています：gopher.aston.ac.uk（Gopherはワールドワイドウェブの前身です）、news.aston .ac.uk（NNTP Usenetの場合）、ftp.aston.ac.uk（FTP-匿名FTPアーカイブを含む）。それらは、それらのサービスにアクセスするための明白な名前にすぎませんでした。
HTTPが登場すると、Webサーバーにホスト名「www」を付けるという慣習が生まれました。コンベンションは非常に広まったので、「www」の部分が実際にどのプロトコルを使用するかをクライアントに伝えていると信じるようになった人もいました。
その慣習は今日でも人気があり、ある程度の意味があります。ただし、技術的には必要ありません。
Slashdotは、wwwなしのURLを使用することを決定した最初のWebサイトの1つだったと思います。彼らのヘッドマンであるロブ・マルダは、プレス記事のURLに「www」が含まれている場合、「TCWWW」（「The Cursed WWW」）を参照しています。Slashdotのように、主にWebサイトであるサイトの場合、URLの「www」は冗長だと思います。
正規のアドレスとして、好きな方を選択できます。しかし、一貫性を保ってください。他の形式から標準形にリダイレクトすることは良い習慣です。
また、「www.」をスキップします。リクエストごとに 4 バイト節約できます。:)
www (またはその他のサブドメイン) を使用しない場合、すべての Cookie がすべてのサブドメインに送信され、静的コンテンツを提供するための Cookie のないサブドメインを持つことができなくなるため、ブラウザとサーバーの間で送受信されるデータの量。後で後悔するかもしれない何か。
(一方で、サブドメイン全体でユーザーを認証することは難しくなります。)
伝統に基づいた単なるサブドメインです。気に入らなければ意味がありませんし、タイピング時間も無駄になります。私は自分のサイトhttp://somedomain.comでそれがもっと好きです。http://www.somedomain.com
これは主に、ホスト名の間接化を確立する問題です。example.com が指す場所に影響を与えずに www.example.com が指す場所を変更できるようにしたい場合、これは重要です。これは、Web がより新しい時代に役立つ可能性が高く、"www" はボックスが存在する理由を明確にするのに役立ちました。最近では、非常に多くのドメインが主に Web コンテンツを提供するために存在しています。(ちょうど今週、誰かが言及したサイトにアクセスしようとしたとき、私はゾッとしましたが、www を省略したり、TLD の後に誤って末尾のドットを追加したりして、機能しないことがわかりました。)
「www」を省略することは、まさに Web 2.0 Adoptr Gamma です...しかし、正当な理由があります。人々が Web コンテンツのためだけにあなたのサイトにアクセスする場合、なぜ www を追加し続けるのでしょうか? 私は一般的に、私はそれを落とします。
ただし、Google アナリティクスは、www サブドメインの有無にかかわらず問題なく動作するはずです。どちらかまたは両方を強制しない GA をうまく使用しているサイトがたくさんあります。
これは第 3 レベルのドメインです (ドメイン名を参照してください。物理サーバーを指定していた時期がありました。一部のサイトでは www1.foo.com や www3.foo.com などの URL が使用されていました。
現在はより仮想的 (同じサーバーを指している異なる第 3 レベルのドメイン、異なるサーバーによって処理される同じ URL) ですが、サブドメインを処理するためによく使用され、いくつかのトリックで、無限の数のサブを処理することさえできます。 -ドメイン: 正確には、言語にこのレベルを使用するウィキペディア (en.wikipedia.org、fr.wikipedia.org など) または他のサイトを参照して、ユーザーにわかりやすい URL を提供します (例: 私のページhttp:// PhiLho.deviantART.com )。
だから、www. 装飾のためだけにここにあるのではなく、目的があります。大部分のサイトがこのデフォルトに固執していても、提供されていない場合は自動的に提供されます。一部のサイトでは、リダイレクトを忘れて、リダイレクトを省略した場合にエラーが発生することを知っていましたが、それらのサイトは www のない URL で通信していました。
URL は言うまでもなく、使用するプロトコルがすでに指定されているため、「www. 本当に役に立たない。
私が覚えている限りでは、以前は www や ftp などのサービスは別のマシンに配置されていたため、現時点では (多かれ少なかれ) 自然な DNS 機能 (サブドメイン) を使用する必要がありました。