4

私はColdFusion9をColdFusiononWheelsFrameworkと一緒に約6か月間使用しています。私はまだ自分自身を初心者だと思っていますが、必要なことのほとんどを快適に行うことができます。

私は最近、完全なCFスクリプトコンポーネントを書き始めました。構文のクリーンさが大好きです。CFQueryやCFLoopなどのシンプルさの一部を失うことに失望しています...しかし、今のところ、これがなくても生きることができます。

最近、RailoのCFScriptサポートが優れているとの意見が数人あります。そのため、切り替えを検討しています。

どのようなことを覚えておく必要がありますか？また、機能性と使いやすさの点で、2つのプラットフォームはどのように相互に重なり合っていますか？

4

4 に答える 4

10

RailoとColdFusionの違いについては、次の点を確認する必要があります。このページには、Adobe CFにはRailoにはないものがすべてリストされており、その逆も同様です。

http://www.getrailo.org/index.cfm/documentation/compatibility/cfml-compatibility/

于 2011-02-01T14:03:43.740 に答える
5

メル、

それを試す最も簡単な方法は、「/」を指す「/」というマッピングを作成し、管理者からこのマッピングをコンパイルすることです。これにより、コンパイルに関してコードの互換性について良い結果が得られるはずです。

そして、考慮すべき良いことです。CF9に本当に満足している場合は、それを使い続けてください。勝ったチームを変えることはありません。もちろん、私はRailoを誇りに思っており、それが最高のCFMLエンジンであると確信しています。しかし、私は偏見があり、さまざまな理由で本当に必要な場合にのみ切り替えを検討する必要があります。コスト、パフォーマンス、メモリフットプリント。しかし、繰り返しになりますが、システムがCF9で非常にうまく動作している場合は、お金を節約して、それを使って何か他のことをしてください。

Gert Franz Railo Technologies GmbH

于 2011-02-02T17:14:13.133 に答える
4

逸話に基づいて慎重に決定してください！ColdFusion 9.0.1は、cfscriptのサポートをさらに強化しました。

以下のサポート：

CFScriptのfor-in構文（配列用）

CFScriptのforループ内のvar宣言

関数の引数のメタデータcfileaction= "upload"（FileUpload）およびcffile action = "uploadall"（FileUploadAll）に相当する関数

次のスクリプト関数がCFCとして実装されています。

dbinfo

imap

ポップ

LDAP

餌

差出人：http ： //kb2.adobe.com/cps/847/cpsid_84725.html

于 2011-02-01T02:02:02.323 に答える
3

PDF生成（CFdocument）またはグラフ作成（cfchart）で多くの作業を行っている場合は、これらをRailoで試して、現在AdobeCFで取得しているものと比較してみてください。Railoでグラフをテストしたところ、AdobeCFエンジンの方がはるかに見栄えの良いグラフを作成できることがわかりました。PDFエンジンはAdobeCFでも優れていると思います。

于 2011-02-01T02:21:52.903 に答える