ネットワークロケーションプロバイダー(対GPS)を使用した場合、実際のバッテリー消費電力のメリットはありますか?
ある程度のメリットはあると思いますが、エミュレータで開発しているので、自分の思い込みを証明することはできません。ネットワークロケーションプロバイダーがGPSロケーションプロバイダーよりも少ないバッテリー電力を消費するという証拠を持っている人はいますか?はいの場合、それがどれほど重要か教えていただけますか?
ありがとう!
ネットワークロケーションプロバイダー(対GPS)を使用した場合、実際のバッテリー消費電力のメリットはありますか?
ある程度のメリットはあると思いますが、エミュレータで開発しているので、自分の思い込みを証明することはできません。ネットワークロケーションプロバイダーがGPSロケーションプロバイダーよりも少ないバッテリー電力を消費するという証拠を持っている人はいますか?はいの場合、それがどれほど重要か教えていただけますか?
ありがとう!
この違いはおそらく非常に重要です。GPS ハードウェアは、電話機の他のコンポーネントに比べて多くの電力を使用します。そのため、GPS がアクティブなときに電話機が熱くなることがよくあります。一方、ネットワークロケーションサービスは、とにかく電話が接続されているセルタワー(およびおそらくローカルのwifiネットワーク、それについてはわかりません)に依存しているだけであるため、余分な電力消費があったとしてもほとんど発生しません。 .
Android フォンで GPS 位置情報をオンにしているときとオフにしているときに、かなりのバッテリー消耗が発生しました。GPSとして旅行するために実際に必要な場合を除いて、私はいつもそれをオフのままにします. しかし、GPS を使わない場合のように、私の電話は 1 日中持ちません。