4

モノラル(無料または商用)で実行されている修正プロトコルの実装はありますか?

私は次のものを見つけましたが、コードがモノラル互換であるかどうかを示すものはありません:

4

4 に答える 4

3

私は2つのオープンソースソリューションを試しました:

  • .netバインディングはMonoでサポートされていないC++/ CLIで開発されているため、QuickFixはMonoでは機能しません。
  • ただし、VersaFixは変更なしでモノラルで実行され、そのパフォーマンスは両方のプラットフォームで非常に似ています。
于 2011-04-07T16:37:55.540 に答える
0

考えられる解決策の1つ:http ://www.fixprotocol.org/discuss/read/adec4479

これ以外に、私が知っている特別に設計されたものはありませんが、あなたが言及した各エンジンには、試すことができる個別のフォーラムまたはメーリングリストがあるように見えます。

QuickFixの設計方法は、FIXのバージョンごとに別々の名前空間で同一のクラスを使用するため、非常に苦痛になる可能性があります。

申し訳ありませんが、より良い答えはありません、頑張ってください。

于 2011-03-03T18:51:52.487 に答える
0

http://www.mono-project.com/MoMAが提供するMoMAツールを使用することをお勧めします。「QuickFix」を指定した最初のバージョンを取得し、バイナリバージョンをダウンロードして、MoMAでスキャンしました。その結果、実装されていない273個のメソッド呼び出しが発生しました。

多くのように聞こえるかもしれませんが、コンパイラエラーと同じように、いくつかの修正を行うと、数が急速に減少します。また、必要な部分が正常であり、QuickFixのソースが利用可能であれば、変更できる可能性があります。必要に応じてコードを作成するか、使用する必要のある問題のある関数の周りにtry{...}catchラッパーをスローします。

もちろん、他の利用可能な製品でも同じことを試すことができます。私は最初の製品を試しました。MoMAは難読化されたコードでも機能すると思いますので、試用版でもテストできます。

于 2011-03-26T00:07:05.983 に答える
0

Quickfix / Nを調べています。これは、ネイティブC ++バインディングのない、Quickfixのオープンソースネイティブ.Netポートであると主張しています。実際、APIはQuickfix / J(Javaポート)と非常によく似ています。モノラル互換でないことがわかった場合は、この投稿を更新します。

于 2015-10-23T08:53:34.827 に答える