c++ - C++ ライブラリの比較: Boost と Tr1

Question

どちらがより堅牢ですか？Coz ブーストがどれほど悪いかについての Linus Torvalds の記事を読みました。そのtr1はブーストよりも優れていますか？

Answer 1

TR1は、C++標準ライブラリへの追加が提案されたライブラリのセットです。それらのほとんどはBoostで作成され、現在は最新のC++0xドラフト標準に含まれています。

ライブラリのBoost実装の異なるバージョン、ライブラリのTR1仕様、および最新のC ++ 0x仕様の間にはいくつかの違いがありますが、基本はほとんど同じです。

LinusTorvaldsはC++全体を声高に嫌っていますが、C++についての彼の怒りは真剣に受け止めるべきではありません。Boostライブラリは非常に便利です。

Answer 2

BoostにはTR1の追加が含まれているため、あなたの質問はあまり意味がありません。TR1の追加は、ほとんどがBoost自体で生まれたライブラリに基づいています（TR1のBoost実装は、どういうわけか「非公式のリファレンス実装」と見なすことができます）。したがって、ほとんど同じであるため、「どちらが良いか」の言い方がわかりません。

ちなみに、私はこれらの事実についてLinus Torvaldsにあまり耳を傾けません。彼は一般に、C ++に対してかなり偏見があり、彼が書いたほとんどすべてのものは一般的な暴言で退化します。