最終的には、独自の CSS をコーディングするのが好きです。他人の命名規則に従わなければならないとき、特に意味がないときは嫌いです。しかし、モバイル サイトがフレームワークを使用する準備がほぼ整っているという事実に惹かれます。
960.gs と Blueprint の比較をいくつか見てきましたが、LESS はそれらの議論に関与していません。なぜだめですか？何か不足していますか？私には、LESS はほとんど同じ基本的なことをしているように見えます。
議論したい人はいますか？
4008 次
2 に答える
10
LESSFramework は、レスポンシブ Web デザインの原則をサポートする CSS グリッド システムです。これは、モバイルから大画面まですべてのブラウザーをサポートする 1 つの Web サイト デザインを作成しようとする Web デザインの領域です。lessframework グリッド システムは、そのレイアウトを使用可能な画面領域に適応させます。
そこが、960.gs やブループリントなどの従来のグリッド システムと大きく異なる点です。
LESS フレームワークもかなり新しいため、レビューや比較であまり見かけないでしょう。
それらを比較したい場合は、css フレームワークから本当に必要なものを把握する必要があります。
- 960.gsは純粋なグリッド レイアウト システムです。
- Blueprintはもう少し進んだグリッド システムで、タイポグラフィとフォームのスタイリングも提供します。
- LESSFrameworkは、レスポンシブ レイアウトの作成を目指している場合にのみ役立つグリッド システムです。そうでない場合は、おそらく 960.gs を使用したほうがよいでしょう。
于 2011-03-17T21:52:25.193 に答える
3
LESSはCSSプリプロセッサ（別名LESScss）です。
それを彼らと比較することは意味がありません、彼らは全く異なることをします。
アップデート：
あなたは、 LESSFrameworkと呼ばれるグリッドシステムであるLESScssとは異なる何かについて話しているようです。
私はこの答えをここに残しているので、この質問を読んでいる人々はさまざまなプロジェクトとそれらが何であるかを見ることができます。
于 2011-03-17T21:37:18.133 に答える