ハードウェア (通常は専用ハードウェア (VM の場合もあります)) を必要とするソフトウェア パッケージを販売する場合、購入者は通常、それを実行するサーバーを購入する必要があります。したがって、総所有コスト (設備投資に焦点を当てる) には、ソフトウェアに加えてハードウェアも含まれます。
たとえば、3000 ドルのバグ追跡パッケージを実行するには 1500 ドルのサーバーが必要で、合計コストは 4500 ドルです。ハードウェアはソフトウェア コストの 50%、つまり総コストの 1/3 です。
もちろん、オープンソースのパッケージでは比率が逆転します。
質問は次のとおりです。それは重要ですか？ハードウェアの費用がソフトウェアの売上に影響を与えるのはどの時点ですか?
比率は、方程式のどの部分が商品部分であるかによって異なります。
任意のサーバーで実行できる航空管制のような複雑な問題を解決することを目的としたソフトウェアを販売している場合、ハードウェアとパッケージ化して販売したいと思うかもしれませんが、ハードウェアはコモディティであり、他のベンダーから入手できるためです。 、価格比はソフトウェアに大きく偏ります。
一方、OEM であり、ハードウェアの販売が目標である場合は、ソフトウェアを商品として使用して、製品により多くの価値をもたらすことができます。たとえば、ハイエンド サーバー マシンを販売し、構成済みの LAMP スタックを追加して、製品をより良くすることができます。この場合、価格はハードウェアに大きく偏っています。
なぜハードウェアが必要なのですか?
ハードウェアの価格が販売の大きな分岐点である場合は、おそらくホスト型ソリューションを提供し、価格をこのサービスに織り込みます。
「サービスとしてのソフトウェア」は、インフラストラクチャが限られている顧客に対して販売を行うのに非常に役立つ可能性があります。
「通常」 - それは仮定です。
また、サービス料や更新料が含まれる場合、コストはハードウェアとソフトウェアだけではありません。これはオープンソースにも当てはまります。多くの企業が補償やサービスにお金を払いたがるからです。
ハードウェアとオペレーティング システムを購入する場合は、Windows と Linux のどちらを使用するかを決定する必要があります。
意味のある一定の比率があるとはとても思えません。しかし、それは興味深い質問です。大量のデータが必要になりますが、それが 1 か所に集められているとは思えません。
以下のコメントで、浮上する価値のある別の考えがありました。常に重要になっているもう 1 つの考慮事項があります。消費電力です。一部の企業データ センターでは、古いサーバーを廃棄するか、他の方法で電力消費を削減しない限り、新しいサーバーを追加できません。新たに購入したソフトウェアを既存のサーバーに展開できることは大きな利点です。仮想化できればなおさらです。
したがって、常にハードウェアとソフトウェアであるとは限りません。電力コストなど、その他の経済的考慮事項も考慮に入れる必要があります。
ハードウェアのコストが決定に影響することはめったにないことがわかりました。
小規模な企業は、サーバーを再利用することで問題を解決できます。
大企業はすでにサーバーのクラスターをサポートしており、ますます VM 機能を備えているため、ソフトウェアを必要な数のハードウェアに簡単に展開/再展開できます。